Le kell töltenie az egy év tíz hónap börtönbüntetést annak a Vas megyei ügyvédnőnek, aki elsikkasztotta a nála letétbe helyezett 24,9 millió forintot, mivel a Győri Ítélőtábla csütörtökön elutasította a vádlott és ügyvédje fellebbezését, és helybenhagyta a másodfokú bíróság ítéletét, amely így jogerőre emelkedett.

A pénzből az ügyvédnő megbízója termőföldet akart vásárolni. A nő 2008 májusában vette át az összeget, amelyet saját célra, tartozásának kiegyenlítésére fordított. Megbízója hiába kérte vissza a pénzt, az ügyvéd nem tudta visszaadni, és 2008. július 18-i dátummal hamis banki igazolást küldött a letétbe helyezett összeg visszautalásáról.

A Veszprémi Városi Bíróság bűnösnek mondta ki az ügyvédnőt sikkasztás bűntettében és magánokirat-hamisítás vétségében, ezért egy év tíz hónap börtönbüntetésre ítélte, és tíz évre eltiltotta az ügyvédi foglalkozástól. A szabadságvesztés büntetés végrehajtását az első fokon eljáró bíróság négy évi próbaidőre felfüggesztette.

Az ügyészi fellebbezést követően a másodfokon eljáró Veszprém Megyei Bíróság a vádlottat ügyvédi visszaélés bűntettében is bűnösnek találta. Mellőzte a szabadságvesztés próbaidőre történő felfüggesztését, így a börtönbüntetés végrehajtandóvá vált.

A másodfokú bíróság ítélete ellen a vádlott és a védő fellebbezést jelentett be az ügyvédi visszaélés bűntettében való bűnösség megállapítása miatt. A vádlott ügyvédje a csütörtöki tárgyaláson azt mondta, hogy kényszerfenyegetés állt az ügyvédnő tettének hátterében, mivel korábban uzsorás szerződést kötött, és adósságspirálba került. Az ügyvéd egyebek között bizonyítási hiányosságokra hivatkozva mind az első-, mind pedig a másodfokú ítélet hatályon kívül helyezését indítványozta.

Az ügyész a cselekmény társadalmi veszélyességére hívta fel a figyelmet, szerinte az ilyen cselekmények aláássák a közbizalmat az ügyvédi hivatást végzők iránt.