Öt kiskorú gyermeke közül hármat szexuális cselekmények elkövetésére kényszerített, valamint veszélyeztette gyermekeinek testi és szellemi fejlődését egy jánoshalmi férfi, ezért tizennégy év fegyházbüntetésre ítélte a Bács-Kiskun Megyei Bíróság pénteken Kecskeméten.

A vádlottat folytatólagosan elkövetett, szemérem elleni erőszak bűntettében, kiskorú veszélyeztetésének bűntettében, valamint testi sértés vétségében mondták ki bűnösnek.

A per másodrendű vádlottját, a férfi élettársát, az öt kiskorú gyermek édesanyját, kiskorú veszélyeztetésének bűntettében, valamint testi sértés vétségében találta bűnösnek a bírói tanács, ezért 2 év börtönbüntetésre ítéltél, melynek letöltését öt év próbaidőre felfüggesztették.

A szülők felügyeleti jogát minden gyerek esetében megszüntette a bíróság elsőfokú ítéletében.

Az ítélet indoklásakor azt mondták, hogy a tíz éve élettársi közösségben élő első- és másodrendű vádlott mindegyik gyermeke kiskorú. A szülők a ritkán vállalt alkalmi munkából származó jövedelmük nagy részét italozásra fordították.

A gyermekek nem jutottak szükséges orvosi ellátáshoz, a betegségeket általában lábon hordták ki, gyakran éheztek. A lakásban mindenütt rendkívüli kosz, rendetlenség volt. Az alapvető higiéniai feltételek hiánya miatt gyakran előfordult, hogy a házban a gyermekek fekhelyei körül rágcsálók futkostak.

A tanácsvezető bíró kiemelte: emberhez méltatlan körülmények között éltek a szülők és gyermekeik. Az édesanya az egyik gyermekét otthon, borzalmas állapotok között szülte meg, ezzel már akkor veszélyeztette az újszülött életét.

A gyermeket későbbi megbetegedésekor a védőnő javaslatára azonnal kórházba szállították, mert kiszáradás  fenyegette.

A gyámhivatal elrendelte a gyermekek védelem alá helyezését.

Endrődi Attila ügyész perbeszédében hangsúlyozta: a bizonyítási eljárás igazolta, hogy a vádlottak a vádbeli cselekményeket elkövették. Emlékeztetett arra, hogy a vádlottak vallomást nem tettek, de a másodrendű vádlott elismerte bűnösségét.

A tanácsvezető bíró az elsőrendű vádlott előzetes letartóztatást a másodfokú ítélet meghozataláig fenntartotta. Az elsőrendű vádlott ügyében a per másodfokon, a Szegedi Ítélőtáblán folytatódik.