A királyi család sarja heves csörtébe kezdett a Mirror Group újságjaival, amelyekről azt állítja, hogy feltörték a telefonját, és bizalmas természetű információkat hoztak napvilágra az engedélye nélkül. A csoport tagadja, hogy bármi ilyet tett volna, bár azt beismerik, hogy illegálisan magánnyomozót béreltek fel, hogy információkat gyűjtsenek a hercegről.
Bár valós bizonyítékokat eddig nem mutatott fel, Harry herceg váltig állítja, hogy a Mirror Group újságírói feltörték a mobiltelefonját – írja a The Guardian.
Elmondása szerint az újságnak olyan információi voltak a magánéletéről – beleértve viszonyát a családtagjaival, kapcsolatát az exével, drogproblémáit és katonai tevékenységét –, amiket legális forrásból semmiképp sem szerezhettek meg.
Az 1995 és 2011 között megjelent számos cikk esetében az újságok – a Daily Mirror, a Sunday Mirror és a People magazin – jogi képviselői arra hivatkoznak, hogy az információt megbízható forrásból, közeli ismerősöktől és a királyi család sajtósaitól szerezték meg legálisan.
Noha beismerték, hogy illegális módon magándetektívet béreltek fel azzal a célzattal, hogy még több információt szerezzenek a hercegről, elmondásuk szerint a nyomozó a kutatáskor csakis legális módon gyűjtött adatokat.
Továbbá azt is beismerték, hogy a múltban történt olyan eset, amikor a Mirror Group egyes újságírói feltörték hírességek telefonját, hogy bizalmas információkat szerezzenek, de elmondásuk szerint Harry esetében ilyen nem történt.
Andrew Green, a cég ügyvédje arra hivatkozik, hogy az újságok sosem használták illegális forrásként a herceg hangpostáját, és Harrynek semmilyen bizonyítéka nincs ennek az ellenkezőjéről. Szerinte a herceg vádaskodása alaptalan, ha pedig fel is tudna mutatni bárminemű bizonyítékot, azt azért nem tette eddig,
mert az vagy túl közvetett, vagy nincs is semmi hasonló a birtokában.
Arra is hivatkoznak, hogy 2006-ban egy másik médium, a News of the World riportere valóban feltörte Harry herceg telefonját, de az akkori vizsgálatban nem volt nyoma annak, hogy a Mirror hasonlóval próbálkozott volna. Az ügyvédek szerint a herceg először az apjával kéne farkasszemet nézzen, mielőtt az újságírókat hibáztatja, hisz ő vette körül magát olyan emberekkel, akik információt csöpögtettek nekik.
A Mirror Group Newspapers egyetlen újságíróját sem tartóztatták le, vagy vonták felelősségre, ami arra utal, hogy a Mirror Group Newspapers nem vett részt a sussexi herceg és a környezetében lévők hangpostájának lehallgatásában
– mondták a cég képviselői a 2006-os eseményekre hivatkozva.
Harry egyike annak a négy személynek, akinek a Mirror kiadóval szembeni telefonlehallgatási ügyét a legfelsőbb bíróságon hét héten át tartó perben vizsgálják. A Mirror vitatja a telefonhackelésre vonatkozó konkrét állításaikat, ugyanakkor azzal is érvel, hogy a felperesek elmulasztották a keresetük benyújtására előírt jogi határidőt.
David Sherborne, a herceg és a többi vélt áldozat ügyvédje elmondta a bíróságnak, hogy a Mirror széles körben végzett törvénytelen cselekedeteket. Állítása szerint a felső vezetőknek – köztük Piers Morgan egykori szerkesztőnek – minden bizonnyal tudomásuk volt a telefonok feltöréséről, a vezetékes hálózatok lehallgatásáról, valamint a pénzügyi magánnyilvántartások kiszivárogtatásáról.
Tudomásunk van arról, hogy Morgan közvetlenül részt vett számos ilyen incidensben, és a hangposta-lehallgatásokról is minden bizonnyal tudott
– mondta korábban Sherborne a bíróságnak.
A Mirror cégcsoport a múltban több millió font kártérítést kellett már kifizessen telefonfeltörési üzelmek és egyéb jogsértő tevékenységek miatt, és ez az összeg most tovább növekedhet. A közel két hónapon át tartó bírósági tárgyaláson Harry herceg június elején fog tanúskodni.