Folytatódott Herczeg Zoltán büntetőügyének tárgyalása, amiben a divattervezőt kábítószer birtoklásával, ismerősét, F. Józsefet pedig kábítószer-kereskedelemmel vádolják. A vád szerint F. József 2022 tavaszától többször adott el marihuánát Herczegnek, akit egy házkutatást követően fogtak el a hatóságok. A probléma csak az, hogy a csütörtökön meghallgatott rendőrök alig tudtak részleteket felidézni az esetről.
A csütörtök délelőtti tárgyalási napon a bíróság tanúként hallgatta meg azokat a rendőrtiszteket, akik részt vettek az elsőrendű vádlott, F. József lakásának átkutatásában. A helyszínen F. József bilincsben tartózkodott a nappaliban, és a rendőrök minden helyiségbe magukkal vitték. A tanúvallomások alatt azonban kiderült, hogy a jegyzőkönyvek nem tartalmazzák részletesen, ki milyen feladatot látott el a művelet során.
A bíró szerint a jelentések adathiányosak, noha több mint tizenöten vettek részt az akcióban. Az első tanú – egy középkorú rendőrtiszt – elmondta, hogy számos hasonló műveletben vett részt, így nehéz pontosan visszaemlékeznie a történtekre. A bíró rákérdezett a megfigyelés és az elfogás pontos körülményeire is, de a tanú két év távlatából már nem tudta felidézni a részleteket – írja a Blikk.
Herczeg Zoltán védője a tárgyaláson kiemelte, hogy ügyfele nem lehetett jelen a saját lakásán tartott házkutatásnál, ami szokatlan eljárásnak számít. Emellett arra is felhívta a figyelmet, hogy a hatóságok nem foglaltak le készpénzt a helyszínen.
Ezt követően megkérdezték a tanút, hogy miért csak egy-két kép készült a vádlott lakásába a még zacskó nélkül megérkező, majd azzal távozó Herczeg Zoltánról, azonban a rendőr erre sem tudott érdemleges válasszal szolgálni.
A második tanú, egy másik rendőrtiszt szintén kevés részletet tudott felidézni. A jegyzőkönyv szerint a lakás ajtaja előtt hallgatózó rendőr felismerte a vádlottak hangját, és zacskócsörgést hallott távozáskor. A bíró kérdésére, hogy miért nem vizsgálták át F. József autóját, a tanú kizárta a szándékosságot – írta a tárgyalásról részletesen beszámoló lap.
Távozását követően Herczeg Zoltán kért szót, beszédében felhívva a bíró figyelmét arra, hogy az első két tanú szinte semmire nem emlékszik a történtekből, azt azonban a második rendőr bizton állította, hogy a divattervező barátnője ott volt a házkutatáskor. Herczeg szerint
ebben a bökkenő csak az, hogy a tanú azt állította, egy szőke nő volt jelen a lakásán, párja azonban fekete hajú…
A harmadik tanú, egy rendőrnő, valamint a következő két tanú sem tudott érdemben hozzájárulni az ügyhöz, emlékezetkieséseik miatt. A bíró összefoglalójában kiemelte, hogy a vallomások több ponton ellentmondásosak, és nem egyértelmű, ki mit látott és hallott.
Ezért is lehetett a tárgyalás fénypontja a negyedik tanú, aki
bizton állította, a megfigyeléskor látta, hogy Herczeg zacskó nélkül ment fel F. Józsefhez, azonban visszafelé, körülbelül 50 perc elteltével már volt nála egy.
Az első- és a másodrendű vádlott továbbra sem kommunikál egymással.
Nem volt nagy a verseny, de a csütörtöki tárgyalási nap legizgalmasabb eseménye a fentiek ellenére kétségkívül ahhoz a civil tanúhoz kötődik, akit a rendőrök mellett szintén meghallgattak az ügyben. A hatvanas éveiben járó férfi állítása szerint látta, hogy Herczeg egy születésnapi buliban pénzt kap az ismerősétől, az elsőrendű vádlottól – véleménye szerint fűért cserébe. A Blikk tudósítása szerint állítását azonban semmivel sem tudta bizonyítani, így a divattervező azt a kérdést szegezte neki, tudja-e, hogy a törvény bünteti a hamis tanúzást, hozzátéve, hogy ő nem fogadott el pénzt, hanem pont ő volt az, aki beteg gyerekek megsegítésére egy összeget adott át a vádlottnak.
Persze ez a hangnem már az idősebb tanúnak sem tetszett, és így reagált Herczegnek: „Engem te ne rágalmazz, ne sértegess, engem nem kért meg senki arra, hogy ezt mondjam rólad.”
Ahogyan arról az Index is beszámolt, 2022. október 21-én letartóztatták Herczeg Zoltán ismert divattervezőt, miután kábítószergyanús anyagot találtak a lakásán. A divattervező a kihallgatásakor a drogfogyasztást ugyan elismerte, azonban tagadta, hogy terjesztette is volna a szert.
Decemberben szabadlábra helyezéséért, valamint enyhébb kényszerintézkedésért nyújtott be fellebbezést, amelyet a bíróság elutasított, így a karácsonyt is a rácsok mögött töltötte. Ügyét 2023 februárjában újratárgyalták. A nyomozó hatóság kezdeményezésére a Fővárosi Főügyészség indítványozta Herczeg Zoltán letartóztatásának meghosszabbítását 2023. április 23-ig, végül házi őrizetbe került.
Az ügyészségi vádirat szerint – amit Herczeg Zoltán idén áprilisban kapott kézhez – letöltendő börtönbüntetést kér a vádhatóság a divattervezőre, valamint több millió forintos eljárási költséget kellene megfizetnie.