Bírósághoz fordul a CBA, mert megalapozatlannak tartja a Gazdasági Versenyhivatal pénteki döntését, amellyel 30 millió forint bírságot szabott ki a társaságra - közölte Fodor Attila, az üzletlánc kommunikációs igazgatója hétfőn az MTI-vel.
"Megalapozatlannak tartjuk a Gazdasági Versenyhivatal döntését, mind a megállapított tényállás, mind pedig a kiszabott büntetés tekintetében" - fogalmazott hétfői közleményében a cég, hozzátéve, hogy a GVH nem vette figyelembe a CBA által előadott tényeket. "Mindezek alapján a határozat felülvizsgálata érdekében bírósághoz fordulunk" - fogalmaznak.
A GVH pénteken tette közzé, hogy tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat miatt megbírságolja a CBA-t. A határozat szerint a cég a 2010. május 20-29. között érvényes, a CBA üzlethálózat egészét érintő reklámújságját úgy jelentette meg, hogy az abban feltüntetett egyes termékek ára nem volt azonos az ország dunántúli régiójában található CBA üzletekre érvényes árakkal.
A vállalkozás nem gondoskodott arról sem, hogy a termékeket elérhetővé tegye a fogyasztók számára minden franchise üzletében, így a fogyasztók több terméket nem tudtak megvásárolni a nagykanizsai és a zalaegerszegi CBA üzletekben.
A GVH szerint a franchise hálózatot üzemeltető CBA nem hozott létre olyan rendszert, ami biztosította, hogy a 2009. január 1. és 2011. március 24. közötti időszakban az akciós termékek minden üzletben ott legyenek a polcokon. Sokan az akciós árnál többet fizettek a boltokban.
A bírság meghatározásánál a Versenyhivatal figyelemmel volt arra, hogy a hirdetések több mint két éven át jelentek meg, így a fogyasztók széles körét érte el, továbbá arra, hogy a jogsértést a piac egyik jelentős szereplője követte el.