Index Vakbarát Hírportál

A szövetkezeteknek megéri az AB-hoz fordulni

2013. augusztus 15., csütörtök 18:59

Az Alapvető Jogok Biztosának Hivatala szerint az érintett szövetkezetek szempontjából előnyösebb, ha közvetlenül, és nem az ombudsmanon keresztül fordulnak az Alkotmánybírósághoz, ha panaszuk van a takarékok átalakításával kapcsolatban.

A takarékszövetkezeti rendszer módosítása miatt több beadvány is érkezett a hivatalhoz, amelyek szerint a takarékok integrációjáról szóló törvény több ponton sérti az alapvető jogokat. A panaszosok arra kérték az ombudsmant, hogy kezdeményezzen utólagos normakontrollt.

Szabó Máté ombudsban a beadványokra reagálva hívta fel a figyelmet, hogy egyedi ügyben, alapjogsérelemre hivatkozva bárki közvetlenül is az Ab-hoz fordulhat a szerinte alaptörvény-ellenes jogszabály hatálybalépésétől számított 180 napon belül. Az alapjogi biztos elsősorban akkor nyújt be utólagos normakontrolt kérő indítványt, ha a közvetlen, egyéni indítványozás feltételei hiányoznak.

Felhívta a figyelmet arra is, hogy a kétféle indítványnak mások a következményei. Ha az alapjogi biztos nyújt be indítványt, és az Ab megsemmisíti a kifogásolt jogszabályt, akkor az általában az alkotmánybírósági határozat közzétételének napján vagy azután veszti hatályát. Ez azzal jár, hogy a törvény a határozat közzététele előtt lezárt és a folyamatban lévő ügyekben továbbra is alkalmazható.

Ezzel szemben, ha az Ab egyedi, közvetlen érintettség miatt benyújtott indítvány alapján jár el, akkor a megsemmisített jogszabály a már befejezett és a folyamatban lévő ügyekben is érvényét veszti.

Ezért az érintett szövetkezetek szempontjából előnyösebb, ha közvetlenül, és nem az alapvető jogok biztosán keresztül fordulnak az Ab-hoz.

Rovatok