Akárcsak a minap a köztévé szokatlanul őszinte szakértője, úgy a Magyar Adótanácsadók és Könyvviteli Szolgáltatók Országos Egyesületének, azaz az adókamarának az elnöke is kemény szavakkal illette a tavalyi adóváltoztatásokat, illetve általában véve a kormány és a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) munkáját. Zara László a Magyar Nemzetnek adott interjújában egyebek mellett arról beszélt, hogy
Zara a jövő évi adózási változtatásokról, amelyeket itt hosszabban is összefoglaltunk, elmondta: a kivállalkozások jól jártak az új szabályokkal, és a járulékcsökkentésre is régóta szükség volt, viszont a minimálbér- és a bérminimum-emelés még a járulékcsökkentéssel együtt is leépítésekkel vagy trükközéssel járhat.
Az adókamara elnöke szerint emellett az egy év alatt bejelentett négy adócsomag túl sok, növeli a jogbizonytalanságot, az emberek nem tudnak ilyen gyorsan alkalmazkodni az új szabályokhoz. És azt is kétségbe vonta, hogy (amint a kormányzat hangoztatja) a NAV az adózó barátja lenne, szerinte
az adózás rendjéről szóló törvény még mindig a hatóság szemszögéből van megfogalmazva, a NAV-nak vannak jogai, az emberek jogai viszont elhalványulnak benne.
Bár az adótanácsadóknak nyilvánvalóan már csak önös anyagi érdekeik miatt sem örülnek annak, hogy a NAV idéntől átvállalja az emberek adóbevallásának kitöltését, Zara szerint szakmai problémák is lehetnek ezzel. Így ez eleve "egészen elképesztő adminisztrációval jár majd a hatóság számára, a teljes adózói körre bevezetni rendkívül bonyolultnak tűnik". Ehhez hatalmas informatikai fejlesztésekre van szükség, bár két hónapja még nem állt rosszul e téren a hatóság.
Viszont abból is lehet probléma, hogy amikor az adózókat március-április környékén értesítik, mennyi az adójuk, és mennyit kellene fizetniük, minden valószínűség szerint az emberek nem nézik majd meg kellőképpen az értesítést, inkább elfogadják a hatóság által kiküldött adatokat. Pedig Zara László szerint nem biztos, hogy nem lehetne csökkenteni a fizetendő közterhet. Viszont ha nem reklamálnak, ezt tekintik majd végleges bevallásnak, azaz
A jó és rossz adózókkal kapcsolatban azt mondta, ennek a rendszernek nincs sok hatása, mert az adózók döntő többsége se nem jó, se nem rossz adós, de a jók számára sincs jelentős előnye a dolognak. Hasonló a helyzet az online pénztárgépekkel, ezeknek van pozitív, fehérítő hatásuk, de jobb lenne összehangolni őket az elektronikus közútiáruforgalom-ellenőrző rendszerrel (ekáer) is, és nem kéne mindenkire, például a masszőrökre is kiterjeszteni a dolgot.