Az OTP román bankvásárlással folytatja azt a stratégiáját, hogy célországaiban értelmezhető, azaz legalább 8-10 százalékos részesedésekre tör. Ebben a tervében segít neki az az előírás, hogy a négy görög nagybanknak el kell adnia a külföldi érdekeltségeit.
Görög tulajdonban levő román bankot vesz az OTP. A National Bank of Greece (NBG) megállapodást írt alá az OTP Bank Romania-val a Banca Romaneasca-ban meglévő 99,28 százalékos tulajdonrészének eladásáról, adta hírül az OTP.
Ez a tranzakció ugyan nem akkora lépés, mint a horvát Splistka megvétele volt az év elején, de így is a korábbi 2,2 százalékos részesedését 3,8 százalékra növeli az OTP Romániában. Ami pedig a piaci sorrendet illeti, eddig az OTP a 11. legnagyobb szereplő volt, most a 14. legnagyobb bankot vette meg és így a kettővel együtt már a román bankpiac 8. legnagyobb szereplővé lehet.
Csányi Sándor körülbelül fél éve mesélt arról a Figyelőnek, hogy a nemzetközi terjeszkedésben az OTP-nek jelenleg két stratégiája van.
Új országban pedig legfeljebb akkor jelenik meg, ha olyan bankot tud venni, amelyiknek jelentős részesedése van. Ezt lefordítva az aktuális jelenlétre, a szerb, montenegrói, román piacon például még biztosan nézelődik a bank, a nagy kérdés, hogy Ukrajnával mi a terve, mert az egy jóval kockázatosabb piac. A román tranzakció áráról nincsen információ, az majd talán a zárás utáni első negyedéves gyorsjelentésből derülhet ki.
Az OTP a most felcsillanó 8. helyre a „legerősebb középbank” szlogent találta ki, de az általunk megkérdezett három független tanácsadó szerint 8-10 százalékos részesedés alatt még egy olyan remek piacon sem lehet jól bankolni, mint a román.
A román amúgy azért Európa egyik legjobb bankpiaca, mert egyrészt a román GDP gyorsan növekszik, és ez a növekedési banki szempontból is kecsegtető, Más kelet-közép-európai országokban (Magyarország, Szlovákia) alapvetően az autóipar húzza a gazdaságot, de ez egy egyáltalán nem bankot használó ágazat, mert alapvetően anyavállalati finanszírozással dolgozik.
A tranzakció tanácsadója a Societe Generale Corporate & Investment Banking volt, ami azért vicces, mert a SocGen csoport az egyik legerősebb versenytárs Romániában (övé a piac második legnagyobb bankja). Úgy tudjuk, hogy az igazgatóságnak a kialkudott vételár véleményezéséhez a KPMG adott egyfajta megerősítő véleményt.
Az OTP közleménye kiemeli, hogy a Banca Romaneasca a lakossági és vállalati szegmensben egyaránt aktív., tavaly év végi mérlegfőösszege 1,570 milliárd euró volt. A munkavállalók létszáma 1148, a fiókok száma 109, ez nagyjából ugyanannyi, mint volt az OTP Romaniának, ami azért jelzi, hogy a görögök birtokolta bankban volt némi hatékonysági tartalék. Területileg a két hálózat elég szerencsésen kiegészíti egymást, az alkalmazottakat talán nem töltötte el akkora örömmel, de a közleménybe az is belekerült, hogy lát szinergiákat a bank.
Az OTP Bank Romania amúgy legutóbb 2014-ben vásárolt pénzintézetet, akkor a Millennium Bankot, ennek a tranzakciónak a pénzügyi zárására a 2018-as év elejéig kerül sor.
A román bankpiacon a legnagyobb játékos a BCR, amely az Erste tulajdonában van. Piaci részesedése 16 százalék. A bankot korábban a hazai CIB éléről ismerhető Tomas Spurny válságmenedzser-bankár vezette, amire azért volt szükség, mert a banknak vészesen sok rossz hitele volt. A helyzet sokat javult és a bank egy jelentős rossz hitel állományt el tudott adni a Deutsche Banknak.
A második-harmadik számú szereplő a hazai tulajdonban álló Banca Transsylvania és a Soc-Gen csoport birtokában álló BRD 13-13 százalékkal, de a negyedik-ötödik játékos is ismert a hazai piacról, ők az UniCredit és a Raiffeisen 8-8 százalékkal.
Érdekes az eladói oldal helyzete is. A négy legnagyobb görög bank (NBG, Alpha, Eurobank és Piraeus) korábban állami tőkeinjekciót kapott. Az Európai Unió azonban előírta, hogy a Görög Pénzügyi Stabilitási Alap (HFSF – Hellenic Financial Stability Fund) segítségének az a feltétele, hogy a görög bankok eladják a külföldi érdekeltségeiket.
Emlékezhetünk, ez ilyenkor bevett előírás, a német BLB és a belga KBC is kapott korábban ilyen ukázt. Erre bőven volt idő, nem egyik napról a másikra kellett a leánybankokat eladni,
Nem véletlenül, a görög bankrendszer jövedelmezősége pocsék, inkább a végeken tudtak pénzt keresni. A görög bankok amúgy fénykorukban lelkesen akviráltak a Balkánon, Macedóniában, Albániában, Cipruson is erősek voltak, de egyiptomi és dél-afrikai bank is volt görög tulajdonban, és több helyen is jellemző volt, hogy biztosítótársaságok is tartoztak a csoporthoz.
Az NBG az eladásokat a bolgár bankjával, a United Bulgarian Bankkal kezdte, erre is rárepült az OTP, de ott a KBC megelőzte. Csőben van még az NBG szerb bankjának eladása is, ott az OTP szintén szóba jöhet, mint vevő, mert a szerb piacon az OTP annak ellenére kicsi játékos, hogy korábban, jó sok munkával és nehézséggel három kisbankot is integrált.