Nincsenek kőbe vésve az árstop jelenlegi feltételei Parragh László szerint. Erről egy interjúban beszélt a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara elnöke, ahol többek között a jegybank inflációs meglátásai és a kedvezményes adózási lehetőség (kata) jövőbeli lehetőségei is szóba kerültek.
Az, hogy meddig kell fenntartani az árstopot és az ársapkát, nagyban függ az energiabeszerzési forrásoktól, a globális gazdasági és politikai helyzettől, valamint a háború alakulásától – nyilatkozta a Népszavának Parragh László.
A Magyar Kereskedelmi és Iparkamara elnöke az interjúban elmondta, hogy állami eszközökkel bizonyos ársúlyozás megvalósítható a piacon, a többletköltség ugyanakkor nem tűnik el, csak más termékekre rakódik rá.
Szerinte az árstop jelenlegi feltételei nincsenek kőbe vésve, menet közben is könnyen módosíthatók. Ezzel kapcsolatban azt is megjegyezte, hogy a szabályozást ki lehet terjeszteni más termékekre, vagy kivonni egyiket a körből, de emelni is lehet a hatósági árat.
Az interjúban szóba került, hogy Parragh László korábban azért bírálta Matolcsy György jegybankelnököt, mert szerinte alulbecsülte az inflációs kockázatot, egyúttal nehezményezte, hogy az infláció a fizetésemeléseket is megnehezíti.
Az iparkamara elnöke ezzel kapcsolatban kifejtette: törvényszerű, hogy a járvány miatti visszaesést egy felpattanás követ, ami keresletnövekedéssel jár, és arra is képes, hogy inflációt generáljon.
Ezt évekkel előre lehetett látni. Ehhez képest a jegybank végig tagadta ennek kockázatát, majd hirtelen fordulattal kijelentették, hogy ezzel együtt kell élnünk. Holott most már egy stagflációs – lassuló gazdasági növekedésre és növekvő államháztartási hiányra vonatkozó – kockázat is megjelent. Ezzel is foglalkozniuk kellene, miközben érdemi infláció elleni jegybanki lépéseket kellene tenni. Ehelyett tanácsokkal látják el a kormányt, és különféle, számmisztikával operáló programokat készítenek
– fogalmazott a Népszavának Parragh László, aki szerint az inflációs nyomás még legalább két-három évig velünk marad.
Korábban Varga Mihály pénzügyminiszter miniszteri meghallgatásán arról beszélt, kérdéses, hogy a jelenlegi formájában fennmaradhat-e a kedvezményes adózási lehetőség (kata).
A Magyar Kereskedelmi és Iparkamara elnöke elmondta, hogy ennek a kedvezményes adónemnek a bevezetésekor az volt a cél, hogy olyanokat is bevonjon a közteherviselésbe, akik korábban nem voltak részesei.
„Nagyon sikeres lett, talán túlzóan is, ma már csaknem 430 ezren adóznak ilyen kedvezményes formában, vagyis a munkavállalók 12-13 százaléka választja ezt a normál adózásnál nagyságrendekkel jobb közteherviselési formát, ami lényegesen torzítja a piacot” – jegyezte meg Parragh László.
Ugyanakkor hozzátette, hogy szerinte nem helyes, „ha egy ügyvéd, biztosítási ügynök, bróker vagy IT-szakember, aki lehetne normál foglalkoztatott, így bújik ki az adózás alól”.
(Borítókép: Parragh László 2021. június 9-én. Fotó: Koszticsák Szilárd / MTI)