Elég volt a politikai hangulatkeltésből, a főváros érdekeit nem érdemes a vidékkel szemben képviselni. Aki a szolidaritási hozzájárulást támadja, valójában csak egymás ellen akarja fordítani a kisebb és nagyobb, a gazdagabb és szegényebb településeket – közölte a Nemzetgazdasági Minisztérium (NGM).
A közlemény szerint a sajtóban megjelent hangulatkeltő állítások, köztük Gémesi György levele is hamisan kelti azt a benyomást, hogy a szolidaritási adót az állam elveszi az önkormányzatoktól – írja az MTI.
A huhogók rágalmaival szemben a valóság az, hogy az ország leggazdagabb, legtöbb iparűzési adót realizáló önkormányzatainak befizetését az igazságosság és a szolidaritás jegyében a szegényebb települések kapják meg. Ez a vonatkozó hatályos jogszabályokban rögzített módon, transzparensen és szabályosan történik. A szolidaritási adó mértékét jól szemlélteti, hogy míg az állam 2025-ben ezen a jogcímen összesen 360 milliárd forintot szed be, addig a helyi önkormányzatok finanszírozására összességében 1358 milliárd forintot fordít
– írja a közlemény.
Felhívták a figyelmet arra, hogy „Magyarországon az önkormányzatok között jelentős jövedelmi különbségek vannak, ennek csökkentése mindannyiunk közös érdeke”. Valamint hozzátette, hogy az iparűzési adó az önkormányzati alrendszer legjelentősebb forrását kitevő bevétel, ami jelentős jövedelmi különbségeket eredményez a települések között. Ennek kiegyensúlyozását évek óta szolgálja a szolidaritási hozzájárulás is, amelynek mértékét rögzített matematikai képlet szabja meg, jogi alapja pedig a mindenkori költségvetési törvény.
Emlékeztetett, hogy 2025-ben a szolidaritási hozzájárulás 360 milliárd forintot tehet ki, míg a IX. Helyi önkormányzatok támogatása költségvetési fejezet 1385 milliárd forinttal támogatja a településeket.
Kifejtették, hogy azok az önkormányzatok, amelyek jelentős iparűzési adóbevétellel rendelkeznek – így Gödöllő is –, arányosan hozzájárulnak a kisebb bevételű települések működéséhez. Emellett a levélben foglalt téves összefüggést pontosítva jelezzük, hogy a Magyar Falu Programra szánt forrásokat, ahogy korábban, úgy jelenleg sem a szolidaritási hozzájárulás bevételei finanszírozzák.
Az NGM szerint a közterhek arányos, igazságos elosztása nem büntetés, hanem felelősségvállalás a gazdasági növekedés és a fejlesztések fenntarthatósága érdekében, amely hosszú távon a szolidaritási adót fizető önkormányzatok érdeke is. „Az, aki a szolidaritási hozzájárulást támadja, valójában csak egymás ellen akarja fordítani a kisebb és nagyobb, a gazdagabb és szegényebb településeket”.
Mint korábban írtuk, levélben szólította fel Gémesi György, a Magyar Önkormányzatok Szövetségének (MÖSZ) elnöke, Gödöllő polgármestere Nagy Márton nemzetgazdasági minisztert, hogy hozza nyilvánosságra, milyen célokra használja fel a kormány a településektől beszedett szolidaritási hozzájárulást. Gödöllő polgármestere kiemelte, hogy az elmúlt években az állam több mint 1000 milliárd forintot szedett be ennek céljából.
A MÖSZ elnöke a levélben arra kérte Nagy Mártont, hogy soron kívül tegye közzé: „hová, mely önkormányzatokhoz, milyen célokra juttatta el a kormány 2021 óta, vagyis az elmúlt négy évben a helyi iparűzési adóból elvont százmilliárdokat”.