A legújabb orvosszakértői vélemény megkérdőjelezi Malina Hedvig állításának igazát, mely szerint 2006 augusztusában megtámadták és megverték az egyetemista diáklányt a szlovákiai Nyitrán, mert magyarul beszélt az utcán, írja a Bumm.sk. 

A lap szerint az orvosszakértő jelentésében valószínűtlennek és kitaláltnak tartja a támadást abban formában, ahogy azt Malina Hedvig leírta. A jelentés szerint egyetlen sérülést szerzett a lány azon a napon, a száján. és az sem kizárt, hogy azt magának okozta. (a korábbi jelentésben az szerepelt, hogy megharapta saját száját) A szakértő - akinek ortopédia a szakterülete - szerint az orvosok, akik a 2006-os jelentést írták a "páciens szubjektív állításaira" alapozták a következtetéseiket.

A jelentés szerint Malina Hedvig orrvérzése is megmagyarázhatatlan: Malina azt mondta vérzett az orra, így kerülhetett az arcára is vér. A helyszínen azonban nem maradt vérnyom, pedig a szakértő szerint az orrvérzés egy intenzív dolog, így véres zsebkendőknek is kellett volna lenniük a helyszínen. És az sem világos miért törölte meg Malina az orra környékét alaposan, az arcán viszont miért hagyta meg a vérfoltokat.

Malina ügyvédje szerint az ügyészség végül mégsem küldi a lányt pszichiátriai intézetbe kivizsgálásra, pedig korábban pont emiatt zaklatták, és emiatt költözött a lány végül Győrbe. Hogy a nő ellen indított eljárást hamis tanúzás ügyében leállítja-e, vagy vádat emel ellene, azt nem döntötte még el az ügyészség