Putyin bábja, bohóc, a valaha volt legrosszabb elnök: sértegetésektől a legkevésbé sem mentes vitán csapott össze először Donald Trump elnök és demokrata párti kihívója, Joe Biden. A tapasztalt moderátornak alaposan feladta a leckét a clevelandi este.
Te vagy a valaha volt legrosszabb elnök… Nehéz bármire is jutni ezzel a bohóccal
– mondta többek között Joe Biden Donald Trumpról, akit Vlagyimir Putyin orosz elnök bábjának és rasszistának is is nevezett az amerikai elnökjelöltek első, clevelandi vitáján, amelyet magyar idő szerint szerda hajnalban tartottak.
Másfelől a demokrata kihívó folyamatosan Trump támadásainak kereszttüzében töltötte el azt a 90 percet, amelyen hat, előre megadott témában ütköztették álláspontjukat Chris Wallace, a Fox News jobboldali hírcsatorna műsorvezetőjének moderálása mellett. Alaposan feladták a leckét neki, volt, hogy Trump nyíltan vele vitatkozott, Wallace pedig rendreutasítgatta az elnököt, hogy hagyja Bidennek befejezni a mondanivalóját. A hat téma a következő volt:
A vita legélesebb pontja az volt, amikor Trump a fiával támadta Bident. Ebben kettős játék is volt: az elnök nem Beau-ról, a demokrata politikus már elhunyt, háborús veterán fiáról akart beszélni, akit Biden vehemensen védelmezett, hanem annak fivéréről, Hunterről, felemlegetve kokainügyeit is, illetve azt, hogy Biden alelnöksége révén jutott jó állásokhoz.
Ez volt történelmünk legkaotikusabb és támadásokkal leginkább teli elnökjelölti vitája
– vont mérleget az Indexnek adott gyorsértékelésében Mitchell McKinney, a Missouri Egyetem politikai kommunikációs intézetének igazgatója. Szerinte Trump ingerlékeny, hisztis elnök benyomását keltette, aki folyamatosan támadta Bident, magára haragítva Wallace-t is.
McKinney Biden javára írja, hogy a nem túl jó debattőri képességekkel megáldott politikus ezúttal nagyobb baki nélkül megúszta, nem sült bele a mondandójába. Így nem adott muníciót a Trump-kampány gyakori állításához: nem jók már képességei, alkalmatlan lenne elnöknek.
De az amerikai kommunikációs szakember szerint ez nem mehet így tovább.
A legnagyobb vesztes az amerikai közvélemény, amely 90 perc civakodásnál nem látott többet. A ma éjjel látott teljesítmény teljesen elfogadhatatlan lesz a következő vitán, amelyen polgárok is kérdezhetnek majd. Talán az ő jelenlétük civil mederbe tereli majd azt.
Hasonlóan vélekedett megkeresésünkre Dobozi István, a Világbank volt vezető közgadásza. Az amerikai fővárosban élő szakértő szerint „az amerikai elnökválasztások történetének legszínvonaltalanabb és legkaotikusabb televíziós vitájának voltunk a szemtanúi”.
Ha a vívás versenyszabályai érvényesültek volna Donald Trump és Joe Biden elnökjelöltek vitájában, akkor a kettős vereség lett volna a méltányos kimenetel.
– fogalmazott Dobozi István. A közgazdász emlékeztetett arra, hogy a hátralévő hetekben még két vitát kell az amerikai választóknak „elszenvedniük”.
„Joe Bidennek volt nagyobb a vesztenivalója” – folytatta Dobozi István, a demokrata jelölt ugyanis a közvélemény-kutatásokban már jó ideje komolyan vezet Trump elnökkel szemben, még a kritikus fontosságú, Trump által négy éve behúzott rozsdaövezetbeli államokban, mint Pennsylvaniában, Michiganben és Wisconsinban is.
Trumpnak mint hátrányos helyzetben lévő underdognak agressziven támadnia kellett.
– elemezte az elnök kommunikációs stratégiáját Dobozi. A szakértő emlékeztetett arra, hogy a vírushelyzet súlyosbodása és a rossz gazdasági helyzet közepette Trumpnak a tv-viták jelentik az utolsó szalmaszálat, amelybe a győzelem halvány reményében még kapaszkodhat.
Ezzel a háttérrel Bidennek nem kellett sziporkáznia a vitában, csupán arra kellett törekednie, hogy ne kövessen el kínos elszólásokat, s ezáltal a választók többsége szemében kielégítően jónak tűnjön, megüsse az elnöki mércét.
– tette hozzá. Dobozi szerint a felkészületlenül és fölöttébb fegyelmezetlenül szereplő, védekezésre szorított vitapartnere ellen sikerült ezt a minimális célt elérnie, s ezzel újabb, jelentős lépést tett az elnökség megkaparintására november 3-án.
A tartalommal nem is nagyon érdemes foglalkozni, elsikkad a stílus mellett – ami, nyilván főleg Trump miatt, undorító volt
– ezt már Felcsuti Balázs Bostonban élő közgazdász, publicista mondta az Indexnek. A szakértő szerint a vita annyira buta volt, hogy lehetetlen megállapítani, hogy melyik jelöltnek kedvez majd.
„Nem hiszem, hogy ez a vita sokat fog nyomni a latba. Sőt, meglepődnék, ha lenne még egy forduló ezek után” – tette hozzá Felcsuti Balázs, hozzátéve, jelen állás szerint az is eredmény lesz, ha sikerül megőrizni a választás tisztaságát. A járvány miatt várhatóan sokan levélben fognak majd szavazni, márpedig Trump a vita alatt többször is jelezte, hogy a csalás kockázata miatt elképzelhető, hogy nem fogadja el az eredményt. Felcsuti Balázs elmondta, a kampányban használt retorika a végletekig kiélezi az amerikai társadalmon belüli feszültséget, s a közhangulaton a vita várhatóan sokat ront majd.
Szerintem a választás után itt elszabadul a pokol
– fogalmazott a szakértő, aki szerint az sem kizárt, hogy újabb polgárháború vár az Egyesült Államokra.
Folytatás októberben: Trump és Biden még kétszer vitázik a november 3-i választás előtt.
(Borítókép: Amerikai elnökválasztási vita 2020. szeptember 29-én. Fotó: Olivier Douliery / Pool / Reuters)