A volt elnök jogászcsapata kedden kijelentette, hogy a szenátus nem jogosult dönteni az impeachmenteljárásról, ugyanis Donald Trump már nem tölti be az elnöki tisztséget – idézi a CNN. Ahogy írják:

Az alkotmány rendelkezése megkívánja, hogy az illető, aki ellen impeachmentet indítanak, hivatalban legyen. Mivel az Egyesült Államok negyvenötödik elnöke már nem elnök, az a cikkely, hogy »a vádemelés következtében elmozdítható hivatalából«, nem értelmezhető.

Trump ügyvédei, Bruce Castor és David Schoen azért is amellett érvel, hogy a szenátus nem szavazhat az impechmentről, mert a volt elnök

Az első alkotmánykiegészítés (First Amendment) négy alapjogot véd: a vallásszabadságot, a szólás- és sajtószabadságot, a békés gyülekezéshez való jogot, és a jogot arra, hogy a polgárok kérelmeikkel az államhoz fordulhassanak. Az alkotmánykiegészítés megfogalmazása szerint a Kongresszus nem hozhat olyan törvényt, amely ezt a négy jogot korlátozná.

A szólás- és sajtószabadság korlátait a Legfelsőbb Bíróság több határozatában is értelmezte. Ezek nyomán a szólás bizonyos kategóriáit egyáltalán nem vagy csak szűkebb mértékben illeti meg alkotmányos védelem. Nem élvez alkotmányos védelmet például az illegális cselekedetekre való felbujtás vagy az obszcenitás.

– írta meg a CNN. A lap az ügyet közelről ismerő forrására hivatkozva azt közölte, hogy a távozás oka az volt, hogy nem értettek egyet az elnökkel a védekezési stratégiában.

A lapnak nyilatkozó forrás azt állította, hogy a volt amerikai elnök azt várta el jogászaitól, hogy tömeges választási csalással érveljenek ahelyett, hogy arra összpontosítanának, amivel a mostani jogászok érvelnek, hogy lehetséges-e alkotmányos vádemelési eljárást indítani egy távozott elnökkel szemben, aki már nem tölti be hivatalát. A CNN szerint Trump akkor nem mutatott hajlandóságot arra, hogy megfontolja jogászai érvelését.