Felülvizsgálja az abortuszra vonatkozó jogszabályokat és fontolóra veszi Mississippi állam fellebbezését egy alacsonyabb szintű bírósági ítélet ellen – idézi az Egyesült Államokban az alkotmánybíróság szerepét betöltő szövetségi legfelsőbb bíróság döntését az MTI.
Mississippi állam még 2018-ban döntött úgy, hogy
csak egészségügyi vészhelyzetekben vagy súlyos magzati rendellenességekkel járó esetekben engedélyezte volna az abortuszt a terhesség 15. hete után.
Azonban Carlton Reeves szövetségi bíró megsemmisítette a törvényt és a fellebbviteli bíróság helybenhagyta a döntést. Ezt követően Mississippi fellebbezett a döntés ellen kiemelve azt, hogy a tilalma célja az anya egészségének és a magzat életének védelme volt.
Amerika nem lehet emberséges, civilizált társadalom, ha a bíróságai meggátolják a törvényhozókat abban, hogy ésszerű korlátokat szabjanak az ártatlan élet elvétele ügyében
– mondta Lynn Fitch, Mississippi állam ügyésze. A déli állam külön törvénnyel rendelkezik a terhességmegszakításról, amely a 20. hét után tiltja az abortuszt.
Mivel az Egyesült Államokban precedens jog van érvényben, így a legfelsőbb bíróság felülvizsgálata lehetőséget ad majd arra, hogy az évtizedek óta példának számító, úgynevezett Roe/Wade döntést is alaposan szemügyre vegyék. Ugyanis 1973. január 22-én a legfelsőbb bíróság úgy határozott, hogy az alkotmány 14. kiegészítése alapján, a magánélethez való jogra hivatkozva az abortusz tiltását az első trimeszterben alkotmányellenesnek nyilvánítja, azaz
egyik állam sem tagadhatta meg ettől kezdve a törvényeiben a nőktől a terhesség első három hónapjában a legális, biztonságos abortuszt.
A legfelsőbb bíróság októberben kezdi meg az ügyben a meghallgatásokat. Ez lesz az első abortusszal kapcsolatos ügy a testület előtt azóta, hogy tavaly októberben megválasztották Amy Coney Barrett konzervatív bírót, akit Donald Trump volt amerikai elnök jelölt, és akit a szenátus meg is szavazott.