Pamela Záleská bírónő elfogultságára Marian Kocner és Alena Zsuzsová nyújtott be kifogást. Azt nehezményezték, hogy a múltban annak a szenátusnak az elnöke volt, amely 2019 decemberében ugyanebben az ügyben jóváhagyta Andruskó Zoltán vádalkuját – tájékoztat róla a Paraméter.

A Specializált Büntetőbíróság szenátusa február 28-án nem adott helyt a kifogásnak, a védelem ezért panaszt nyújtott be, amiről a Legfelsőbb Bíróságnak kell döntenie. A szenátus szerint semmilyen esetben nem vetődött fel, hogy a bírónő elfogult lenne, emellett kiemelték, hogy a védelem részéről a tárgyalás elején érkezett kifogás, miközben már régóta ismert volt, hogy Pamela Záleská hozott döntést Andruskó ügyében.

Matús Harkabus ügyész tiszteletben tartja a határozatot, és helyesnek tartja, hogy a bíróság nem folytatta a tárgyalást.