Meghan Markle testvére 75 ezer dollár (több mint 26 millió forint) kártérítést követelt Harry herceg feleségétől, miután az Oprah Winfrey-nek adott interjújában a hercegné azt állította, egyedüli gyermekként nőtt fel. Egy floridai bíró azonban elutasította az ügyet, mondván, hogy Meghan véleményt nyilvánított – és a véleményeket nem lehet bizonyítani hamis állításként.

Ahogyan azt egy értelmes hallgató felfogná, az alperes csupán véleményt nyilvánít a gyermekkoráról és a féltestvéreivel való kapcsolatáról. Így a bíróság megállapítja, hogy az alperes kijelentése objektíven nem ellenőrizhető vagy empirikusan nem bizonyítható. (...) A felperes nem tudja hitelt érdemlően megcáfolni az alperes véleményét a saját gyermekkoráról

– fogalmazott a kerületi bíró az indoklásában.

Samantha Markle – aki Meghan féltestvére apja, Thomas Markle első házasságából – tavaly márciusban indította a polgári pert – közölte a BBC.

Ebben azt állította, hogy Meghan:

• világméretű megaláztatásnak, szégyennek és gyűlöletnek tette ki,
• hamisan állította be a kapcsolatukat úgy, mintha gyakorlatilag idegenek lennének, és mintha semmilyen kapcsolat nem lett volna közöttük,
• hamisan és rosszindulatúan állította, hogy egyke, amikor 2021-ben Oprah Winfrey vele és Harry herceggel készített interjút.

Az Oprah-interjúban Meghan azt mondta, hogy valójában nem ismerte Samanthát, hozzátéve: „Egyedüli gyerekként nőttem fel, amit mindenki tud, aki körülöttem nőtt fel, és azt kívántam, bárcsak lennének testvéreim”.