Korlátok, ajtóra szerelt fémdetektorok, fegyvertartási tilalom vagy a fegyverviselési engedéllyel rendelkezők számára előírt pszichológiai tesztek sem tartanák vissza az olyan tömeggyilkosokat, mint amilyen a december 21-i prágai mészárlás elkövetője volt – nyilatkozott csütörtökön egy cseh rendőrségi szakértő.
„Ez az ember bevásárlóközpontban, sportlétesítményben vagy a metróban is lecsapna” – mondta Pavel Cerny rendőrségi oktató az egyetemi támadás miatt felvetett biztonsági óvintézkedésekkel kapcsolatban a CTK hírügynökségnek.
Hozzátette, hogy a fémdetektorok felszerelése és az ellenőrző pontok kialakítása jelentős kiadásokkal járna, és az elvárt hatás helyett inkább akadályokat jelentene a mindennapi életben – adta hírül az MTI.
Az oktató az iskolák bejáratánál javasolt szigorúbb intézkedésekről elmondta, hogy egy iskolai gondnok ahelyett, hogy feltartóztatná a támadót, annak első áldozata lenne. Arra is felhívta a figyelmet, hogy az ellenőrző pontoknál kialakult sorok a támadó célpontjaivá válhatnak.
A diákok petíciójában javasolt fegyvertartási tilalommal kapcsolatban kifejtette:
meglátása szerint a civilekre kivetett tilalom nem vezethet megoldáshoz.
„Ha az illető nem jutott volna legális úton lőfegyverhez, akkor a támadást valami mással követte volna el” – mondta, felidézve az 1975-ben halálra ítélt és kivégzett tömeggyilkos, Olga Hepnarová esetét, aki 1973-ban furgonjával egy villamosmegállónál várakozó tömegbe hajtott, miután rájött, hogy nem tud fegyverhez jutni.
Cerny elmondta, hogy biztonsági korlátok és fegyvertartási tilalom helyett az emberek képzésekkel és gyakorlatokkal való felkészítése lehet hatásos módszer a hasonló fenyegetések ellen. Ezeknek a védelmi előírásoknak tartalmazniuk kell azt, hogyan ismerheti fel valaki, hogy veszélybe került, hogyan tudja értesíteni erről a biztonsági erőket, és hogyan kell felkészülnie az érkezésükre – tette hozzá.
Meglátása szerint egy olyan rendszer bevezetése is hasznos lenne, amelyben adott esetben egy instrukciókkal ellátott figyelmeztetést küldenének meghatározott területen belüli mobileszközökre.
A szolgálaton kívüli rendőrök is fontos szerepet tölthetnének be az ilyen támadások kivédésében, amennyiben újból engedélyt kapnának szolgálati fegyverük munkaidejük utáni viselésére – tette hozzá, nehezményezve, hogy az egyetemi lövöldözéshez elsőként kiérkező rendőröknek nem állt rendelkezésükre megfelelő lőfegyver a gyilkos elleni fellépéshez.
A Petr Fiala vezette cseh kormány megkezdte a hatályban lévő fegyvertörvény módosítását, miután december 21-én egy 24 éves cseh férfi 14 embert megölt, majd magával is végzett. A tizenötödik halálos áldozat a kórházban halt bele sérüléseibe.
A tettes a mészárlását olyan fegyverekkel követte el, amiket legálisan tartott – összesen nyolc lőfegyverre, köztük két félautomata puskára volt fegyvertartási engedélye –, emiatt Csehországban elindult egy vita arról, hogy módosítani kell-e, és ha igen, miként a jelenlegi szabályozást, hogy az ehhez hasonló tragédiákat a jövőben elkerüljék.
(Borítókép: A rendőrség biztosítja a Károly Egyetem környékét a 2023. december 21-i lövöldözés helyszínén Prágában. Fotó: Gabriel Kuchta / Getty Images Hungary)