Az év elején az amszterdami bíróság úgy ítélte meg, hogy a határzónás fogva tartás így „túlságosan hasonlít” a büntető fogva tartáshoz, és a menedékkérőkre így túlzottan szigorú korlátozások vonatkoznak. A bíróság jogellenesnek minősítette a menedékkérők elítélt bűnözőkkel való együttes elhelyezését.

Hollandia legfőbb tanácsadó és közigazgatási bírósági szerve, az államtanács szerint azonban az intézmény alkalmas az illegális migránsok hazatoloncolásuk előtti fogva tartására. A JCS megfelel a speciális fogvatartási létesítményekre vonatkozó követelményeknek, amelyeket az európai befogadási irányelv rögzít – idézi az MTI a testület közleményét.

Az államtanács állásfoglalása szerint „az a tény, hogy a JCS-ben elítélt bűnözők is tartózkodnak, és a különböző fogvatartási formák hasonló elemeket mutatnak, nem jelenti azt, hogy a létesítmény alkalmatlan lenne menedékkérők elhelyezésére”.

A testület azt is megállapította, hogy elegendő különbség van a két fogva tartott csoport között: bár a fogva tartás szervezése hasonló, a két csoportot elkülönítve tartják, és az eljárásuk időtartama is eltér. „Az a tény, hogy mind a menedékkérők, mind a bűnügyi fogvatartottak szabadsága korlátozott, nem jelenti azt, hogy ne lennének közöttük különbségek. A menedékkérőket rövidebb ideig tartják fogva a JCS-ben, és több lehetőségük van az udvar használatára, mint a büntetőügyi fogvatartottaknak”– indokolta döntését az államtanács.

A testület azt is kimondta, hogy a menedékkérőkre vonatkozó korlátozások nem haladják meg a szükséges mértéket sem a határzónás fogva tartás céljának eléréséhez, sem a menedékkérők és a személyzet biztonságának garantálásához.