Ahogy arról beszámoltunk, Donald Trump és Volodimir Zelenszkij washingtoni találkozója idő előtt véget ért. A felek nyilvánosan, az újságírók előtt folytattak feszült vitát. Az amerikai elnök kijelentette, hogy az ukrán elnök nem áll készen a békére.

„A találkozó nem volt megfelelően előkészítve”

Kis-Benedek József arra a kérdésünkre, hogy látott-e már ennyire feszült nyilvános beszélgetést két, hivatalban lévő elnök között, kijelentette: „Nem. Egyértelmű a válasz, hogy nem volt ilyen beszélgetés, belátható időn belül nem találkozhattunk ilyennel”.

A biztonságpolitikai szakértő úgy gondolja, hogy

a találkozó nem volt megfelelően előkészítve. Trump valószínűleg biztos volt abban, hogy Zelenszkij aláírja az ukrán nyersanyagokról szóló megállapodást, miközben Európa garanciákat ad Ukrajnának, pedig szó sincs arról, hogy Európa egységesen vagy legalább majdnem egységesen áldását adta volna a biztonsági garanciákra.

Kis-Benedek József szerint a történtek ellenére még rendezhető Donald Trump és Volodimir Zelenszkij kapcsolata, de „Zelenszkijt otthon megeszik, ha csak úgy kiárusítja az ukrán nyersanyagokat. Hosszabb előkészítést igényel, viszont rendezhető a helyzet. Kérdés, hogy Trump – ismerve a személyiségét – mennyire sértődött meg. Valamit az amerikaiaknak is adniuk kell, nem csak a pénz beszél”.

A biztonságpolitikai szakértő a pénzügyi és katonai támogatások tekintetében arra számít, „ha Ukrajna az Egyesült Államoktól ezt nem kapja meg, akkor megkaphatja másoktól. Az amerikaiak elsődleges célja, hogy az oroszokkal megállapodjanak, minden más ezután következik. Trumpéknak annyira nem meghatározó, hogy mi lesz Ukrajnával vagy Európával”.

Török Gábor megjelölte a kulcsmondatot

Török Gábor Facebook-oldalán öt pontba szedte álláspontját a találkozón történtekről:

1. „Az egészet megnézve nekem egyáltalán nem tűnik úgy, mintha »támadásra« készültek volna Trumpék.”
2. „Trump magához képest különösen higgadt és konstruktív volt az első 20–30 percben.”
3. „Zelenszkij volt inkább az, aki semmit nem akart elengedni, nyilván az ő nézőpontjából érthető módon, de a partnerek számára egyre kellemetlenebbül.”
4. „Zelenszkij számára láthatóan az volt a fontos, hogy saját igazsága (»Putyin terrorista«, »ők jöttek be«) mellé állítsa Trumpot, Trump pedig arra törekedett, hogy megtartsa a mozgásterét, hogy képes legyen majd Putyinnal tárgyalni (kulcsmondat: »Azt akarjátok, hogy szörnyű dolgokat mondjak Putyinról, aztán azt mondjam: Szia, Vlagyimir, mi a helyzet a megegyezéssel?«)
5. „Ez vezetett el az utolsó részig, amit aztán az egész világ látott és elemzett.”

A politológus azt javasolta azoknak, „akik szeretik, ha a véleményük a sajátjuk”, hogy „mielőtt bármit gondolnak, előbb nézzék meg a teljes, közel ötvenperces felvételt. Ne csak azt a pár percet, amit mindenhol láthatnak, hanem az egészet. Nekem sokat segített jobban érteni, hogy mi történt, pontosabban hogy mi és miért történhetett”.

(Borítókép: Donald Trump amerikai elnök találkozik Volodimir Zelenszkij ukrán elnökkel a Fehér Ház Ovális Irodájában 2025. február 28-án Washingtonban. Fotó: Jabin Botsford / The Washington Post / Getty Images)