Ahogy arról a Telex is beszámolt, Ókovács Szilveszter átfogó, szakmai beszélgetést folytatott Veiszer Alinda műsorvezető-újságíróval, ahol számos vitás kérdést érintettek a főigazgató elmúlt pár évével összefüggésben, beleértve megválasztásának körülményeit, a szakmai bizottságok szükségességét, a média szerepét a kulturális életben és Kesselyák Gergellyel való kapcsolatát. 

A Magyar Állami Operaház vezetője külön kiemelte, hogy rendszerkritikus utalások nem valók az Operaházba, mert az opera nem kabaré, és ő nem enged ilyen elemeket az előadásokba. Emellett sérelmezte, hogy az újságírók árnyékban hagyják, és csak a szakszervezeti leveleket hozzák le. 

„Felfújt” ügyek

A beszélgetésben (ami itt érhető el) többek közt szó esik arról, hogy:

• A főigazgató szerint szakmai bizottságokat bevonni intézményvezetők választásába felesleges. Szerinte egyszerűen döntenie kell a miniszternek. Ebben az esetben is így történt, és szerinte az, hogy negyedszer is igazgató lett, rendjén van. Elmondása alapján a bíró a miniszter, a bizottság tagjai pedig labdaszedők. Persze ha igazán jó a bizottság, akkor lehet rájuk hallgatni, a döntés azonban még ekkor is inkább intuíción alapul. Véleménye szerint nem is kéne pályázatot kiírni intézmények felsővezetői pozícióira.
• Ókovács Szilveszter sérelmezte, hogy nincsenek kritikák az előadásokról, így nem ismeri a köztudat az aktuális legjobb tehetségeket. Szerinte írni kéne az Operaház „csinos, fiatal énekesnőjéről”, nem csak az idősebbekről, díjakról, sikerekről. Szerinte a kulturális újságírók azért nem foglalkoznak az Operával, mert fideszes operaházként tekintenek az intézményre a személye miatt, pedig maga az intézmény nem politikai alapon működik.
• A főigazgató a blackface-szel és a woke-kal kapcsolatban is elmondta a véleményét, továbbá kiemelte, hogy szerinte rendszerkritikus utalások nem valók az Operaházba, mert az opera nem kabaré. Ő nem enged teret az ilyen elemeknek.