Elmosódott minden különbség az indexolvasók és az építészettel foglalkozó újságírók véleménye közt. Az idei építészeti szavazás megdöbbentő egységbe kovácsolt laikusokat, újságírókat és építészeket. Nem tudjuk ezt mással magyarázni, mint a közelgő gazdasági válsággal, amit minden józan értékítélettel rendelkező ember egy könnyen védhető és barátságos családi erődben vészelne át.

Olvasóink és a kedd esti Média Építészeti díj szavazói is Keller Ferenc pécsi családi házát hozta ki első helyre, ami érthető, hiszen a bontott téglákkal burkolt ház a boldog békeidőkre emlékezteti lakóit, miközben a védett mediterrán udvaron megtermelheti a túléléshez szükséges kaliforniai paprikáját.

Az izgalmas formavilágú házról a keddi esemény szakmai zsűrije is elismerősen nyilatkozott.

Szavazásunkon a budafoki víztorony lett a második, aminek jelentőségéhez tudnivaló, hogy olvasóink mindig olyan épületet választanak az első három közé, ahová szívük szerint azonnal beköltöznének, vagy legalább oda járnának dolgozni. A víztorony helyezését nem tudjuk másképp értelmezni, mint hogy sokaknak még az erőd sem elég biztonságos, és legszívesebben negyven méter magasba, egy örökpanorámás víztoronyba bútoroznának be. Lehet persze, hogy a látens Csillagok Háborúja-rajongó tört elő önökből, esetleg a szintén erős Enterprise-vonal hívei jelezték furfangos módon, hogy élnek, és tudják az igazságot.

Bárhogy is, a hatás alól nem tudtak kikerülni az épületről szavazó újságírók sem, mivel a megosztott első helyig juttatták a Perényi Tamás és Kolossa Péter tervezte víztornyot, aminek építészeti érdekessége abban rejlik, hogy nagy és aszimmetrikus. Aggályainkat a szavazáson is jeleztük, megemlítve Zaha Hadid síugrósáncát, ami úgy kreatív épület, hogy egy ilyen sánc tervezésénél kötöttebb munkát nehéz elképzelni. Hiába. Csupán a két meghívott szakember szavai adtak némi vigaszt. Wesselényi-Garay Andor szakíró szerint az aszimmetrikus elhelyezés önmagában nem jelenti a szokásos formák átértelmezését. Martinkó József pedig a kivitelezés hibáira mutatott rá.

A filmproducer villája csak a harmadik lett lapunk és a médiadíj szavazásán, jelezve, hogy önök már nem hisznek ebben a csillogó, léha életvitelben (tervező: Kalmár László, Zsuffa Zsolt). Vagy a valóságtól túl távolinak tartanak egy ilyen éjszakai fényben csillogó, minimalista villát.

A tervek kategória legjobbja egy lápvidéki látogatócenter lett, amelynek betontömbje a felszín alá csavarodik (Tervező: Gerzsenyi András). Találják ki, miért olyan szimpatikus ez a jelenlegi viszonyok közt.

A hitelválsággal nehezebben magyarázható a paksi művelődési ház tervének második helyezése. De az egykori, rémisztően hetvenes évekbeli tömböt magába olvasztó komplexum koncepciója volt olyan izgalmas, hogy nem is kerestünk más magyarázatot. (Tervezők: Cságoly Ferenc, Borsos Melinda, Dobos András, Galambos Miklós, Koós Marianna).

A tervkategória bronzérmét a Nógrádi vár rehabilitációja kapta, köszönhetően annak, hogy a tervező (Gerzsenyi-Sárközi Mariann) nem az egykori stílust mímelő elemekkel, hanem korunk anyagaival, mégis harmonikus egészet képezve újította volna fel a romot.