2006. szeptember 8., péntek 11:33
A Magyar Gyógyszerész Kamara olyan szórólapokat terjeszt a patikákban, amelyek karikatúrákon keresztül figyelmeztetnek a patikaliberalizáció veszélyeire. Több lesz-e a hamisított gyógyszer és a mérgezés, elsöpri-e az üzleti érdek a beteg érdekeit? Pro és kontra.
A kormány a múlt héten döntött arról, hogy
januártól szigorú feltételek mellett a gyógyszertárakon kívül is lehet majd
árulni fájdalom- és lázcsillapítókat és más vény nélküli készítményeket. A
Magyar Gyógyszerész Kamara nem ért egyet az intézkedéssel, ezért az itt látható
szórólapokat terjeszti a patikákban, amelyeken a liberalizáció veszélyeire
hívja fel a figyelmet.
Az Index összegyűjtötte, milyen érvek szólnak a gyógyszerészkamara aggodalmai mellett és ellen.
Pro:
-
azzal, hogy felszabadítják bizonyos
gyógyszerek kereskedelmét, az üzleti érdek megnöveli a hamisítás kockázatát
Kontra:
-
nagyon szigorú feltételeket
határoznak meg arra, hogyan árulhatók a benzinkútnál vagy a szupermarketben
bizonyos gyógyszerek
-
a gyógyszereket csak elzárt helyen
lehet tartani
-
mindenütt igazolni kell, honnan
származik a gyógyszer
Pro:
-
a gyógyszerész nem csak üzleti
szempontok alapján árul gyógyszert, tudása alapján és a beteg állapotát
figyelembe véve a legmegfelelőbb készítményt ajánlja
-
a gyógyszerészeknek nem lesz
tőkéje patikát alapítani, így egyre inkább kiszorulnak a tulajdonosi körből,
-
a gyógyszer-kiskereskedelem néhány
nagyobb cég kezébe kerülhet, amelyek monopolhelyzetük miatt a gyógyszerárakról folyó
tárgyalásokon is „zsarolhatják” az egészségbiztosítót
Kontra:
-
nem a patikák tulajdonlása a
fontos, hanem az ott dolgozók szakmai tudása. „Nyithat hangversenytermet egy
süket pénzember is, a lényeg, hogy az első hegedűs játsszon jól” – mondta ezzel
kapcsolatban az Indexnek egyszer az egészségügyi miniszter.
-
jogi eszközökkel korlátozható a
monopóliumok kialakulása
-
a piaci verseny olcsóbb
gyógyszereket eredményezhet
Pro:
-
többféle fájdalomcsillapító vagy
nátha elleni szer együttes szedése súlyos károsodásokat okozhat
-
egy benzinkúti eladó nem tud
felvilágosítást adni a mellékhatásokról és arról, milyen kereszthatások
léphetnek fel, ha a vevő más gyógyszereket is szed
-
gyerekek könnyebben hozzájuthatnak
gyógyszerekhez
Kontra:
-
az embereket nem szabad kiskorúnak
nézni, tudják, hogy a gyógyszerekkel körültekintően kell bánni
-
a szabadon árusítható
gyógyszereket kisebb kiszerelésben forgalmazzák
-
hypót is árulnak a benzinkútnál,
mégsem issza meg senki
-
a benzinkútnál lenne egy telefon
vagy internetes kapcsolat, amelyen kétséges esetben felvilágosítást kaphat a
vásárló valamely egyszerű gyógyszer kockázatairól
-
a gyógyszereket zárt szekrényben
tárolják, gyermek nem férhet hozzá
-
ma sem kap a vásárló sok
felvilágosítást, ha az éjszakai ügyeletes gyógyszertár ablakán kiadnak neki egy
doboz fejfájás elleni gyógyszert, ráadásul még ügyeleti díjat is fizetnie kell