„A magyar válogatott problémáit az akadémiák talán nyolc év múlva megoldhatják, de a bajnokság ettől még nem biztos, hogy erősebb, élményt nyújtó lesz, mert a klubokra csak közvetve lehetnek hatással” – mondta 2007-ben Orbán Viktor, mielőtt belevágott volna a nevéhez fűződő felcsúti akadémia szervezésébe.

Két év múlva azt is kijelentette, nehezebb, mint gondolta. „Ha valami is hiányzik egy játékosból, akár emberileg is, képtelenség érvényesülnie.”

Az akadémiai képzés jó tíz évvel később indult el Magyarországon, mint a franciáknál, spanyoloknál vagy a hollandoknál. Az MTK kezdeti sikerei – bajnoki cím 2005-ben – még inkább megmutatták, hogy egy tervszerű elitképzéssel mekkora lépést lehet tenni itthon, még ha kizárólag fiatalokkal a Bajnokok Ligája elérhetetlen is.

Az akadémiák hatékonyságán még éveken át fognak vitatkozni, ahogy a képzési rendszerről is, illetve a képzést vezetők felkészültségéről, szakmai nyitottságáról. Orbán két korábbi kapitányt – Mezey Györgyöt és Gellei Imrét – is lecserélt, és hamarosan Paulo Sousa portugál edzőtársai veszik át az irányítást. (Amikor érezte, hogy nem mennek jól a dolgok, Agárdról, az MTK akadémiájáról hozott képzési igazgatót, aki pár hónap után visszament, mert nem jött ki Gelleivel.)

A korosztályos bajnokságok alapján nehéz objektív képet kapni arról, melyik a legjobb akadémia, de még a korosztályos válogatottság sem igazi értékmérő, mert sokkal többen tűnnek el nagyszerű indulás után, mint ahányan befutnak. Ezért egy másik mércét vettünk alapul. Az általunk vizsgált szempontok: hány élvonalbeli játékost adtak, hány játékost adtak el külföldre, és ki volt az, aki felnőtt válogatott lett.

Természetesen így sem kaphatunk tökéletes képet, mert Várhidi Péter kapitánysága idején volt egy sikertelennek bizonyult fiatalítási hullám. A tartalékcsapatból, 18 évesen is válogatott lehetett valaki, az idősebbek kikerültek - harminc feletti játékos Kisteleki elnök sugallatára nem is volt -, Magyarország pedig hatodik lett selejtező csoportjában.

Szám	Játékos neve	Magyaro.	Külföldi klub	Válogatottság
	Honvéd, Magyar Futball Akadémia
1.	Vólent Roland
2.	Czár Richárd		First Vienna
3.	Baráth Botond
4.	Nagy Gergő
5.	Vécsei Bálint
6.	Erdélyi László
7.	Moga Sergiu Ionut
8.	Bobál Gergely
9.	Vernes Richárd
10.	Nagy Mihály Krisztián
11.	Czuczi Márton
12.	Szemerédi Norbert
13.	Kapacina Valér
14.	Vida Krisztofer		FC Twente
15.	Ihrig Farkas Sebestyén		Parma
16.	Szilvási Péter		Greuther Fürth
17.	Gyollai Dániel		Stoke City
	MTK, Sándor Károly Akadémia
1.	Ambrus Sándor
2.	Bonifert Péter
3.	Busai Attila
4.	Csiky Norbert
5.	Fodor Ferenc
6.	Frőlich Roland
7.	Gál András
8.	Hajdú Ádám
9.	Hegyesi László
10.	Jova Levente
11.	Kálnoki Kis Dávid
12.	Kanta Szabolcs
13.	Kecskés Tamás
14.	Kelemen Dávid
15.	Kornis Attila
16.	Kovács Zoltán
17.	Ladányi Tibor
18.	Ladóczki István
19.	Lengyel Dániel
20.	Lipcsei Roland
21.	Melczer Vilmos
22.	Miklósvári János
23.	Molnár Marcell
24.	Nagy Tibor
25.	Nikházy Márk
26.	Pál András
27.	Papp Gergely
28.	Ponczók Csaba
29.	Poór Patrik
30.	Pölöskey Zsolt
31.	Présinger Ádám
32.	Rása gergő
33.	Ribi István
34.	Simon Attila
35.	Sütő László
36.	Szabó Ádám
37.	Szabó László
38.	Szekeres Adrián
39.	Takács Péter
40.	Tischler Patrik
41.	Urbán Gábor
42.	Vadnai Dániel
43.	Varga Péter
44.	Vass Patrik
45.	Adorján Krisztián		Liverpool
46.	Filkor Attila		Internazionale, Bari	6
47.	Gulácsi Péter		Liverpool
48.	Pintér Ádám		Zaragoza	12
49.	Hrepka Ádám		Bnei Jehuda
50.	Eppel Márton	Paks	Nijmegen
51.	Lencse László		Hapoel Ironi Kiryat Shmona
52.	Tamási Zsolt		Ascoli
53.	Varga Roland	Győri ETO	Brescia
54.	Busai Attila	FTC	FC Wil
55.	Disztl Dávid		Akureyrar
56.	Gosztonyi András	Diósgyőr	Bari
57.	Simon Ádám	Haladás	Palermo
58.	Simon András	Pápa	Liverpool
59.	Vadon Dániel	Befejezte	Manchester City
60.	Balogh Béla	Kecskemét	Colchester United/Murcia	4
61.	Bori Gábor	Paks	Leicester	9
62.	Pintér Ádám		Zaragoza	12
63.	Rodenbücher István	Pápa		3
64.	Pollák Zoltán	Újpest		2
65.	Pátkai Máté	Győri ETO		2
66.	Zsidai László	MTK		2
67.	Németh Krisztián		Roda	11
68.	Fülöp Márton		Angol csapatok	24
69.	Kanta József			2
	Illés Akadémia (Szombathely)
1.	Kovács István
2.	Mursícs Roland
3.	Devecseri Richárd
4.	Jagodics Márk
5.	Farkas Márk
6.	Gyurján Bence
7.	Szakály Attila
8.	Radó András
9.	Ugrai Roland
10.	Skriba Máté
11.	Kalász Milán
12.	Puskás Martin		PSV Eindhoven
13.	Tamás Krisztián		AC Milan
14.	Szolga Máté		Twente
	Fehér Miklós Akadémia (Győr)
1.	Windecker József
2.	Nagy Gergely
3.	Teimuraz Sarasenidze
4.	Kiss Máté
5.	Fejes Adrián		Rapid Wien
6.	Simigla Attila		Velky Meder (szlovák)
7.	Murányi Ádám		Velky Meder
8.	Baranya Dániel		Ausztria alacsonyabb osztály
9.	Nyári Márk		Ausztria alacsonyabb osztály
10.	Ungerhoffer Gergely		Ausztria alacsonyabb osztály
11.	Tatai Valentin		Ausztria alacsonyabb osztály
12.	Rozmán Máté		Ausztria alacsonyabb osztály
	Puskás Akadémia (Felcsút)
1.	Gyurcsó Ádám			5
2.	Szolnoki Roland
3.	Máté János	FTC

(A táblázatban minden játékos bemutatkozott az élvonalban, kivéve Fülöp és Filkor. Ahol a külföldi klub mellett feltüntettük a magyar klubot is, azt jelenti, hogy jelenleg abban a magyar csapatban játszik).

A magyar futball örökös baja volt, hogy akik külföldre mentek, nem lettek később megváltók, pedig a sor még a kilencvenes évek elején kezdődött. A Charleroi-ban 16 évesen berobbanó, később ki nem teljesedő Bukrán Gábor például azóta sem játszott magyar élvonalbeli meccset. Mások is megfordultak nagy kluboknál fiatalon, utóbb kézzelfogható eredmény nélkül.

A hazai NB I.-es nívót elérni pedig igazából nem komoly értékmérő, bár a futball hátországa elképzelhetetlen az élvonalban megforduló labdarúgók nélkül.

Emellett az objektivitást ugyancsak árnyalja, hogy az MTK akadémiáját 2001-ben alapították, a másik államilag is felkarolt - 2011-től évente legalább - 200 millióval támogatott négy műhely (Honvéd, Szombathely, Felcsút, Győr) azonban közel egyidős. 2007 vagy 2008 az indulásuk dátuma, vagyis legalább egy évfolyam már kifutott.

Teljesen más lenne az akadémiákról kialakult kép, ha az elmúlt öt évben kijött volna egy olyan játékos, aki megugorja például a Liverpool szintjét – erre még Németh Krisztiánnak sem volt reális esélye –, vagy az erősebb bajnokságokból, bármelyik spanyol, olasz, német csapatban kezdő lenne hétről hétre. (BL-es sztárcsapatig eljutó játékos az elmúlt 10-15 évben a környező országokban rendre akadt, csak Magyarországon nem. Novothny Soma a Napoliban, Bajner Bálint a Dortmundban talán még előreléphet.)

Ezzel a megállapítással maradéktalanul egyetért Domonyai László, az MTK klubvezetője.

„Németh Krisztián előtt még ott a jövő, mert 27-28 éves korára még eljuthat a három legjobb holland csapat szintjére, ha addig folyamatosan fejlődik, és nem hátráltatja semmi. Azért az egy fontos lépcső, és addig még mindig van három vagy négy éve. A kapus Gulácsi Péter vagy Adorján Krisztián pedig még mindig ott vannak a tűz közelében a Liverpoolnál, akiknek még sikerülhet. Nemcsak a kétkedők elhalkulása miatt lenne ez fontos, hanem a gyerekek szempontjából is, hús-vér példaképek lehetnek ugyanis előttük” – mondta.

Akár az elmúlt tíz év összefoglalójaként is értelmezhető Domonyai következő gondolata.

„Az értékteremtés volt a legfontosabb célunk, és azt hiszem, ezt maradéktalanul megtettük. Európa legfiatalabb átlagéletkorú bajnokcsapatát mi adtuk, ebben 15 saját nevelésű futballistánk volt. A mostani szezonban volt olyan meccsünk, amikor tizenegy saját nevelésű játékossal álltunk fel. A világért sem szeretném összehasonlítani magunkat a Barcelonával, de ott is saját nevelésű tizenegy vette fel a harcot. A jelenlegi válogatott keretben is van három-négy agárdi nevelésű. Kezdetben furcsa és szokatlan volt, hogy az akadémián felnövő játékosaink ellenfélként jöttek vissza a pályánkra, de ehhez hozzá lehetett szokni. Húszan vannak most is a hazai élvonalban, akik nálunk pallérozódtak.”

Az MTK tehát jól prosperált – volt olyan év, amikor valamennyi korosztályban bajnoki címet ünnepelhetett -, de az örmény Mika Astarak vagy a szlovák Senica ellen a nemzetközi kupában már kevésnek bizonyult az itthon idillinek látszó rendszer.

Az akadémiai csapatoknak évente megrendezett Puskás-kupán eddig rendre honvédosok emelkedtek ki. Vólent, Kapacina valamint Bobál is a torna gólkirályai lettek. Pedig itt voltak a Real Madrid ifjúsági játékosai is.

Az 1992-ben született Morata nemrég be is mutatkozott Real Madridban, ő a felcsúti tornán is kiemelkedett a játékával. A szintén a Puskás-kupán résztvevő görög Panathinaikosz fiataljai közül is már debütáltak a felnőtt csapatban, míg a már említett magyar trió még csak a Honvédot ostromolja. (Bobál a Manchester Citynél volt próbajátékon, jövőre visszatérhet oda, talán neki sikerül először az áttörés.)

Itt jön képbe a megfelelő versenyeztetés, a lehetőség megadása, a tehetség kiteljesítése, ami egy igazi futballkultúrában, egy jól működő szakmai rendszerben értelemszerűen lényegesen könnyebb.

„Fontos a mennyiség, de a minőség sem elhanyagolható szempont. Gyurcsó Ádám, akire rendkívül büszkék vagyunk, válogatott lett, első meccsén rögtön gólt rúgott. Szolnokit azonnal be tudta építeni Paulo Sousa a Videoton Európa Liga-meccseire. Ezek nagy erények. Ettől még folyamatos útkeresésben voltunk és vagyunk, most Tajti József a szakmai munka felelőse, ő egyre szorosabban működik együtt a hétköznapjait szintén nálunk élő Paulo Sousával és stábjával, míg korábban Mezey György és Gellei Imre kezében volt az irányítás. Tíz év múlva lehet bizonyítványt kiállítani, az már a hatékonyság megítélésének megfelelő időtartama. A vizsgált három szempont nagyon fontos, de azt is meg lehet említeni, hogy a Puskás Akadémiáról ketten is Amerikába kerültek ösztöndíjjal, ott folytatták tanulmányaikat és a focit, vannak jogi egyetemistáink, és az év sportmenedzser-hallgatója lett a Testnevelési Egyetemen volt növendékünk, Papp Bence. Fontos, hogy büszkék lehessünk azokra, akik kikerülnek tőlünk, akkor is, ha nem lesznek világhírű játékosok” – mondta Szöllősi György, a Puskás Akadémia kommunikációs igazgatója.

Felcsútról külföldre senki sem mehet közvetlenül – ez is torzítja a táblázatot -, mert az a filozófiájuk, hogy előbb a Videotonban kell kiteljesedniük. Vagy éppen a Puskás Akadémia másodosztályú csapatában, amely vezeti is a bajnokságot az NB II.-ben, és akár élvonalbeli is lehet jövőre, jogi akadályai nincsenek.