A Manchester United vasárnap Robin van Persie 94. perces góljával mentett pontot a Chelsea ellen, ám ha az első félidőt nézzük, tulajdonképpen szerencséjük volt, ugyanis a hajrában simán be lehetett volna fújni ellenük egy büntetőt, állítja a korábbi Premier League-bíró, Graham Poll.

Az egykori játékvezető az angol Daily Mailben vezet rovatot a vitatott ítéletekről, és meglátása szerint egyértelmű, hogy Marcos Rojo és Chris Smalling megmozdulása is tizenegyest ért volna. Előbbi John Terryre, utóbbi Braniszlav Ivanovicsra kapaszkodott rá és birkózta le egy beívelt szabadrúgásnál.

Mindez az első félidő utolsó percében történt, még 0-0-s állásnál, vagyis ha Phil Dowd tizenegyest ítélt volna, a teljes második félidőn is változtathatott volna. Poll szerint viszont ennél nagyobb hiba, hogy azzal, hogy elnézte ezt az ítéletet, cserben hagyta kollégáját, Michael Olivert, aki az előző fordulóban a Stoke City–Swansea City-mérkőzésen ítélt hasonló helyzetben tizenegyest Wilfried Bony javára.