Ez az igazán riasztó adat az új MTK-stadionról
További Station cikkek
- Sosem találná ki, melyik futballklub rajtolt a legjobban Európában
- Sohasem találná ki, melyik futballista lőtte a legtöbb gólt az elmúlt egy évben
- Szoboszlai 88 éve nem látott sikerhez asszisztált a gólpasszával
- Így múlik el a világ dicsősége: két év alatt megdőlt az ország mítosza
- Tündérmesének indult, rémálom lett: így hullott atomjaira Szoboszlaiék csodaszezonja
Vannak országok, ahol úgy is fel tudnak építeni stadionokat, hogy jól is nézzenek ki, és a székekre lebontva se legyen minden aranyárban. Amikor még Vígh László kormánybiztos volt, és elkészült a Puskás Stadion első költségvetése, mondott pár fontos adatot.
Először is, hogy az új, Eb-meccsekre is alkalmas arénában 3-4 ezer euró közötti összegre tehető egy szék bekerülési költsége.
Nem véletlenül szoktak így számolni, hiszen így a legkifejezőbb, arányaiban mekkorák a költségek. Kósa Lajos még debreceni polgármesterként ugyanígy használta ezt a mértékegységet az akkor épülő Nagyerdei Stadionra.
Vígh ebben az interjúban azt is elárulta, hogy a közelmúltban épített arénák közül az Espanyol barcelonai stadionja volt a legolcsóbb, amit 2009-ben adtak át - vagyis a világgazdasági válság kellős közepén épült -, hiszen 1450 euróból kijött egy szék. Abból, hogy 2010-ben az év stadionja lett, megállapítható, nem egy összegányolt építményről beszélünk, és az UEFA-nál is jól sorolták be, négy csillagot kapott.
A varsói, a 2012-es Európa-bajnokság nyitómeccsének, valamint a 2015-ös Európa Liga döntőjének otthont adó Nemzeti Stadion a legdrágább: 11 ezer euróba került egy szék. A költségeket alighanem megnyomta, hogy folyó partján áll, de ennél fontosabb, hogy befedhető, ahogy arra a lengyel–görög nyitómeccsen szükség is lett. Az eső ugyanis nem volt túl jó hatással a színpadra, és a megnyitóra.
Ugyanilyen összeget emésztett fel a Wembley is, ami a 2012-es olimpia döntője mellett két BL-döntőt is megrendezhetett. 92 ezres ez a stadion, nyilvánvalóan fontos volt, hogy szimbólum legyen, ha már az előző is az volt a tornyai miatt.
Végignéztük, hogy a tíz nap múlva átadandó MTK-stadion milyen sorba illeszkedik a költségeivel. Az egyszerűség kedvéért 300 forintos euróárral számoltunk mindenhol, bár amikor a müncheni vagy a londoni stadionok épültek, nem ennyi volt egy euró, mint most.
Íme az adatok:
Stadion | Költség | férőhely | Egy férőhely ára |
MTK | 7,5 milliárd | 5014 | 1,5 millió forint, 5 ezer euró |
Ferencváros | 19,5 milliárd | 22000 | 886 ezer forint, 2950 euró |
Felcsút | 3,8 milliárd | 3500 | 1,08 millió forint, 3600 euró |
Debrecen | 13,5 milliárd | 20340 | 663 ezer forint, 2210 euró |
Mezőkövesd | 1,5 milliárd | 5000 | 300 ezer forint, 1000 euró |
Varsó, Nemzeti Stadion | 625 millió euró | 56826 | 11000 euró |
El Prat, Barcelona, Espanyol | 60 millió euró | 40500 | 1450 euró |
Wembley, London | 757 millió font | 90000 | 8410 font |
Bukarest, Nemzeti Stadion | 234,5 millió euró | 55,634 | 4215 euró |
Puskás Stadion, még tervezet | 90-100 milliárd forint | 68000 | 1,32 millió, 4269 euró |
Emirates | 390 millió font | 60432 | 6453 font |
Allianz | 340 millió euró | 67000 | 5074 euró |
Jól látható, itthon arányaiban az MTK-é a legdrágább stadion, amit nem indokolnak sem földrajzi viszonyok, sem a bontás extra költségei. És még esztétikailag sem túl vonzó, ha az eddigi szurkolói megnyilatkozásokból indulunk ki.
Arról felesleges beszélni, hogy száz vagy annál több év kell a befektetés megtérüléséhez, mert az üzleti szempontok soha fel sem merültek itthon, ha éppen stadiont kellett építeni. Máshol természetesen ez is szempont.