no
Egy nemzetközi kutatócsoport a magyar, BME-s és CEU-s részvétellel kutatja a legellentmondásosabb szócikkeket a Wikipédián. Magyarországon sok vitát váltanak ki a cigányok, az ateizmus, Orbán Viktor és Tomcat is, de hasonló témák körül forog az amerikai Wikipedia is, George W. Bush-sal az élen.
A Wikipediát senkinek sem kell nagyon bemutatni: az online enciklopédiát bárki szerkesztheti, ez a világ legnagyobb crowdsourcing, azaz tömegek bevonására épülő válllakozása. Saját számításaik szerint a Wikipediának 77 ezer önkéntes szerkesztője van, akik több mint 22 millió cikken dolgoznak, 285 nyelven. A legnagyobb kiadás természetesen az angol nyelvű, ennek önállóan is több mint négymillió szócikke van.
Ilyen számok alapján nem meglepő, hogy időről időre viták merülnek fel a szócikkekkel kapcsolatban. Az ellentétek néha háborús állapotokra hasonlítanak: amikor egy szerkesztő megváltoztat valamit, egy másik azonnal visszavonja a változtatást vagy átírja az egész szócikket.
Ezeket a szerkesztési háborúkat fel lehet használni arra, hogy azonosítsuk az embereket leginkább megosztó témákat. Érdekes kérdés, hogy hogyan változnak a vitatémák nyelveken és kultúrákon keresztül. A Wikipedia abban az egyedi helyzetben van, hogy sok nyelven, sok kultúra számára is elérhető, így vizsgálata válaszokat adhat ezekre a kérdésekre.
Egy magyar tagokkal is rendelkező nemzetközi kutatócsoport 10 különböző nyelven összegyűjtötte, és rangsorolta a szerkesztések száma alapján beazonosítható legellentmondásosabb témákat az enciklopédiában.
Az eredmény nagyon érdekes belátást biztosít abba, hogyan alakulnak ki a konflikutosok a különböző nyelveken, és hogyan oldják meg őket. Kiderült, hogy a legellentmondásosabb témák mindenhol nagyjából ugyanazok, nyelvtől és földrajzi helyektől függetlenül.
A tanulmány a vitatottság definiálásával indul. A Wikipédián minden cikkhez elérhető a szerkesztéstörténet, a változtatások darabszáma azonban nem egyértelmű azonosítója az vitatottságnak, az csak azt mutatja meg, ha egy téma gyorsan változik.
A kutatók ehelyett inkább a visszavonásokra koncentráltak: ilyenkor az egyik szerző törli a másik munkáját, a cikket korábbi verzióra állítja vissza. Ettől függetlenül a visszaállítások is viszonylag gyakoriak, így még ezek sem jelzik egyértelműen az ellentéteket. Ezért a kutatók a többszöri visszavonásokat vizsgálták, amikor az egyik szerkesztő visszavonta a másik munkáját, aztán ugyanez fordítva, tehát mindkét szerkesztő lenullázta a másik változtatásait. Egy cikk vitatottságát végül úgy definiálták, hogy súlyozták az összes kölcsönösen egymást törlő szerkesztőpárt, kivonták a legnagyobb értékűt, és megszorozták ezt az értéket a cikk összes szerkesztőjével.
Ezután több nyelven megvizsgálták a Wikipédiát, összegyűjtötték a többszörös visszavonásokat és kiszámolták az egyes cikkek vitatottságát. Ebből készült egy lista, ami felsorolja a legtöbbet oda-vissza szerkesztett témákat. A legnagyobb verzióban, az angol nyelvű wikiben így alakul az élboly:
A magyar kiadás vitatottsági toplistája pedig így alakul:
Úgy tűnik, a magyar Wikipédia legellentmondásosabb témái mind politikához, azon belül is néhány kivétellel a radikális jobboldalhoz köthetőek. A lista tizedik szereplője ismertebb nevén Tomcat, az újabban biciklitolvajokat kergető, de több szállal is a szélsőjobbhoz kötődő blogger.
A kutatók vizualizációs programot is fejlesztettek a témák figyelésére. Ezzel három csoportba rendezték a nyelveket. Az elsőbe rakták az angolt, németet, a franciát és a spanyolt, a másodikba került a magyar, a cseh, valamint a román, a harmadikba pedig az arab, a perzsa és a héber. Ebből kiderült, mik voltak az átfedések a különböző témák között.
Kiderült, hogy nagyon sok nyelven vitatott témának számítanak a vallással, vallásos emberekkel kapcsolatos, valamint az antiszemitizmushoz és Izraelhez köthető cikkek. Az Izraelről, Adolf Hitlerről, a holokausztról és istenről szóló szócikkek mindhárom nyelvcsoportban vitatottak. Minden nyelven kisebb-nagyobb mértékű vita van az alábbi témákról (a vitatottsági szint szerint csökkenő sorrendben): politika, országok, vallás, történelem, szexualitás, tudomány, sport, irodalom, filmek, és végül a zene.
Ennek ellenére a legtöbb vitatott téma nyelvfüggő: azaz vadul harcolnak rajta az egyik nyelven, máshol azonban érdektelen. Ilyen például a Falkland-szigetek kérdése a spanyol nyelvű Wikipédiában (ahol egyébként a legmegosztóbb téma egyértelműen a sport, azon belül is a foci). Néhány téma előkelő helyezése pedig teljességgel érthetetlen mindazoknak, akik nincsenek otthon az adott ország közbeszédében: ilyen például a Disney Channel tévéadó a román kiadásban, a telepátia a cseheknél, vagy a Horvátországról szóló szócikk a német Wikipediában (mind top10-esek az adott nyelven belül).
Német nyelv
Francia nyelv
Spanyol nyelv
Cseh nyelv
Román nyelv
Arab nyelv
Fárszi nyelv
Héber nyelv