Az elemzés legfontosabb állítása, hogy a közhiedelemmel ellentétben nem a szélessáv elterjedtségével arányosan szaporodnak egy országban a zombigépek, itt nem mutatható ki összefüggés, ám a szoftverkalózkodás mértékével viszont igen.

A kutatás során a 2005 és 2009 közötti időszakot vizsgálták meg, összesen 109 milliárd kéretlen reklámlevelet elemeztek, melyek 170 millió forrásból származtak. Az elemzés az előfeltevéssel épp ellenkező eredményt hozott: minél elterjedtebb egy országban a széles sávú internet, annál kisebb a botnetek aktivitása. Azt feltételezik, hogy ennek egyik oka, hogy az optikai hálózatokat üzemeltető szolgáltatóknak a magasabb színvonalú technológia hatékonyabb ellenőrzési lehetőséget is biztosít, így eredményesebben tudnak fellépni a botnetekkel szemben.

A spamvizsgálat során megállapították azt is, hogy bár sok ezer szolgáltató dolgozik a világon, a fertőzések, a botnetek működésének nagy részéért csak töredékük felelős: a zombihálózatok fele 50 szolgáltató rendszerében működik. A világ vezető 200 szolgáltatójának hálózatában a fertőzött gépeknek csak 60 százaléka található – és az is kiderült, hogy a kisebb szolgáltatók hálózatain lévő gépek nagyobb arányban fertőzöttek, mint a nagy szolgáltatók előfizetőinél.

Ezek az adatok azért érdekesek, mert sokkal kisebb a számok, mint várták, és ebből következően elvileg sokkal könnyebben és koncentráltabban lehetne fellépni a botnetekkel szemben. Persze azt sem szabad elfelejteni, hogy ha a szolgáltatók együtt is működnek, mint például Ausztráliában vagy az Egyesült Államokban, ahol nemrég indultak el ilyen programok, jelentősen egyszerűbb a szervereket mentesíteni a fertőzéstől, mint ugyanezt elvégezni a sok millió zombigéppel. A kooperáció szükséges, mivel az adatok azt mutatják, hogy ott, ahol a kormányzat és a szolgáltatók közösen lépnek fel a botnetekkel szemben – mint például Finnországban vagy Japánban –, ott a legalacsonyabb a fertőzöttségi arány.