A vád és a védelem szerint is túlzás a kétmillió dolláros büntetés pár mp3 letöltéséért, mindkét fél szívesen csökkentene az összegen, de hogy mennyit, abban még nincs megegyezés. A bíró szerint az egész törvény át kéne írni.
Bár az ítélethirdetéskor úgy tűnt, a 24 mp3 fájl letöltése miatt évek óta pereskedő 32 éves minnesotai nő beletörődik az extrém súlyos büntetésbe, az ügyvédje most mégis bejelentette, hogy fellebbeznek. A letöltött számonként 16 millió forintnak megfelelő büntetést még a vád ügyvédei is túlzásnak minősítették, és a közvélemény egy emberként fordult a zenekiadók ellen. Még az az abszurd ötlet is felmerült, hogy a vád fellebbezzen enyhítésért, de végül erre nem volt szükség.
A nő ügyvédje 18 ezer dolláros bírságot tartana jogosnak (még ez is jóval magasabb, mint az ilyen ügyekben szokásos 3-5 ezres büntetés), aminek a kifizetése még mindig problémás lenne Jammi számára, de legalább nem teljesen lehetetlen, mint a kétmillió dolláré. Az amerikai zenekiadók szövetségének szóvivője annyit közölt, hogy nem zárkóznak el a bírság csökkentésétől, de a 18 ezres ajánlatot nem veszik komolyan. A bíróság egyébként egy korábbi nem jogerős döntésben 220 ezres büntetést szabott ki.
A bíró, Michael J. Davis annyit mondott az InformationWeek kérdésére, hogy a kongresszusnak el kellene gondolkodnia azon, hogy teljesen átírja a fájlcseréléssel kapcsolatos törvényeket.