Az MTA Orvosi Tudományok Osztályának tagjai nyílt szavazáson egyöntetűen, ellenszavazat és tartózkodás nélkül támogatták a Svéd Királyi Tudományos Akadémia kezdeményezését, amely szerint a homeopátiás készítményeket ugyanolyan hatékonysági vizsgálatoknak kell alávetni, mint a hagyományos gyógyszereket.
– írja a Magyar Tudományos Akadémia hivatalos közleménye.
Idén több országban születtek különböző állásfoglalások a homeopátiás szerek vizsgálatával kapcsolatban. Az ausztrál Nemzeti Egészségügyi és Orvostudományi Kutatási Tanács (NHMRC) a homeopátia témájában született 176 tanulmányt elemezve arra a következtetésre jutott, hogy
Az NHMRC márciusi állásfoglalása szerint a homeopátiás eljárások nem alkalmazhatók krónikus és súlyos betegségek kezelésére, vagy súlyos állapotromlással fenyegető esetekben.
A Svéd Királyi Tudományos Akadémia májusi állásfoglalásában ellenezte, hogy a svéd gyógyszerügyi hatóság javaslata alapján homeopátiás készítményeket egészségügyi terméknek minősítsenek.
Az Akadémia szerint a homeopátiás szereket ugyanolyan szabványok szerint kellene minősíteni és engedélyeztetni, mint a gyógyszerjelölteket. Ugyanis – írja a közlemény – hosszú távon beláthatatlan következményei lehetnek annak, ha egészségügyi termékként kerülnek nyilvántartásba olyan készítmények, amelyeknek tudományosan nem bizonyított a hatékonysága.
A Svéd Királyi Tudományos Akadémia kezdeményezésével foglalkozott az Európai Akadémiák Tudományos Tanácsadó Testületének (EASAC) élettudományi bizottsága is. A testület az uniós államok akadémiáinak közös fellépését fontolgatva szeretné felmérni, hogy az EU más országaiban is vitatott-e a homeopátiás szerek minősítési eljárása.
Magyar tudósok részéről már többször megfogalmazódott a követelmény, miszerint a homeopátiás szereket a bizonyítékokon alapuló orvoslás kritériumai alapján kellene elbírálni.
A témával öt éve foglalkozott az MTA Orvosi Tudományok Osztálya is. A Komplementer Medicina Bizottság 2010-ben úgy határozott, hogy amíg a hagyományos orvoslás számára megfogalmazott törvényes és társadalmi követelmény, hogy bizonyítsa működése hatékonyságát és biztonságosságát, addig a nem konvencionális medicina mindezen kötelezettségek alól mentesül. A jelenlegi törvényi háttér mellett a komplementer medicina egyet jelenthet a bizonyítékok nélküli orvoslással, de ez súlyos kockázatot jelenthet a betegek számára.
A hazai kutatói társadalom érdeklődését is felkeltette az ausztrál és a svéd állásfoglalás, és az MTA Orvosi Tudományok Osztálya csatlakozott a mostani svéd kezdeményezéséhez, egyhangúlag fogadta el az erről szóló előterjesztést.
– mondta Mandl József, az Egészségügyi Tudományos Tanács (ETT) elnöke. Mandl elmondta hogy a tudománynak meghatározott, szigorú módszerei és rendszerei vannak, és ezekbe a homeopátia nem illeszthető be, mert a homeopátiás szerek nem felelnek meg a bizonyítékokon alapuló orvoslás kritériumainak.