Helyreigazítási kérelmet kaptunk Kovács Ákostól, a közéleti munkássága részeként nőiprincípium-ügybe keveredett Kossuth díjas énekes-előadóművésztől. A balladamondónak három cikkünk (közte egy publicisztika) állításaival van baja, zömmel a szerzők véleményén, és nem tényállításokon akadt fent.

Azt kérte, ismerjük el, hogy egyebek mellett valótlanul állítottuk, hogy szerinte a nő dolga a szülés és lehetőség szerint más nem, ahogy azt is, hogy mások helyett akarta volna megmondani, hogy kinek mi a dolga.

Kérésének eleget tettünk, különös tekintettel kérelme azon pontjára, mely szerint "valótlanul állítottuk, hogy Kovács Ákos a Fidesz egyik kedvenc udvari kobzosa". Lehet, hogy Ákos arra gondol, hogy ő senkinek nem az udvari kobzosa, de hiba lenne figyelmen kívül hagyni a többi lehetséges értelmezést:

• Ákos egy másik párt kedvenc udvari kobzosa. (KDNP? Kétfarkú?)
• Ákos a Fidesz udvari kobzosa, de nem kedvenc.
• Ákos a Fidesznél nem az egyik, hanem A Kedvenc Udvari Kobzos.
• Ákos a Fidesz egyik kedvence, de nem udvari kobzos, hanem valami más (balladamondó, genderfilozófus, lakájértelmiségi, stb.)

Természetesen további értelmezési lehetőségekre is nyitottak vagyunk, várjuk az olvasók megfejtéseit.