Néhány perccel az operatív törzs napi sajtótájékoztatója után levél érkezett az Indexhez. Azt kérdezte egy aggódó nő, hogy a Budapesten átutazó, koronavírusos lányok melyik busszal mentek Bécsből Budapestre, mert ő is aznap buszozott a két város között, és aggódik, ez az infó azonban kimaradt a cikkből.

Sajnos nem tudtunk válaszolni neki, a cikkből ugyanis azért maradt ki az infó, mert az operatív törzs sem árulta ezt el. A sajtótájékoztatón elhangzott, hogy a magyar hatóságok tudják, hogy a lányok mikor érkeztek, hogy a Széchenyi fürdőben voltak, valamelyik romkocsmában voltak, a Lánchídon sétáltak át, de szándékosan nem fognak beszélni a részletekről. 

És az is elhangzott, hogy a négy lányból egy

hogy inkább visszarepült Milánóba, hogy onnan Amerikába menjen haza, de a dániai átszállásnál olyan állapotban volt, hogy feltartóztatták, jelenleg is ott van.

De hogy Magyarországon a hatóságok által megszerzett adatok alapján kik lehetnek veszélyben, azt nem tudjuk.

Nem állítom, hogy hibásan kommunikál az operatív törzs, mert lehetnek olyan szempontok, a nemzetbiztonsági megfontolásoktól kezdve a pánikkeltés elkerülésén át az egészségügyi ellátórendszer hirtelen túlterhelődésének megakadályozásáig, amelyeket nem kötnek az orrunkra. 

Azt azonban állítom, hogy el kellene magyarázniuk, miért csinálják ezt, így ugyanis csak kérdések vannak válaszok helyett.

• Miért a cseh lapokból, illetve a csehek bejelentéséből tudjuk meg, hogy Budapesten is átutaztak a lányok, miért nem a kormányzattól, azonnali óvintézkedések meghirdetésével együtt?
• Miért nem tudhatják magukról az emberek, hogy ők érintkeztek-e a lányokkal (ugyanakkor voltak-e a Szecskában az öltözőben, a romkocsmában, a távolsági buszon stb.), vagy sem?
• Arra a kérdésre, hogy tájékoztatják-e az airbnb-s ház lakóit, miért az a válasz, hogy tárgyakon át (pl. liftgomb) úgysem terjed a vírus?
• Ha pár nap múlva az érintetteknek, akik maguk sem tudják, hogy érintettek, tüneteik lesznek, mit mondjanak a háziorvosnak, van kockázati tényezőjük, vagy nincs?
• Miért nincs senki legalább házikaranténban, mint a cseheknél, ahol egy 10 órás nyomozás után 23 embernek kell otthon maradnia két hétig a buszutasoktól a taxisofőrön át egy pincérig? Mi a kockázata egy felesleges elkülönítésnek, miért rosszabb az, mint ha egy vírushordozót hagyunk szabadon lófrálni?
• Miért tart nekünk sokkal hosszabb ideig kinyomozni az ügyet és lépni, mint a cseheknek?
• Jogos-e, ha bárki úgy érzi ezek után, hogy nem kapja meg a szükséges tájékoztatást a magyar hatóságoktól a koronavírus ügyében?