Hétfőn a három párt megegyezett, de pénteken már máshogyan emlékeznek rá, hogy pontosan miben is. A budapesti szocialisták több kerületben lecsíptek még maguknak egy kis darabot a pozíciókból: Óbudán egy, Angyalföldön kettő, Zuglóban négy önkormányzati képviselői körzetet vettek vissza az Együtt-PM-től és a DK-tól.
A kerületekben is mindent elfogadtak?
– nem véletlenül kerülte meg négyszer is Kálmán Olga fenti kérdését az ATV-n az Egyenes Beszédben Kunhalmi Ágnes, az MSZP budapesti elnöke. Forrásaink szerint ugyanis a szocialisták pénteken valójában egy másik megállapodásra mondtak igent, mint amiben partnereikkel, a DK-val és az Együtt-PM-mel megegyeztek. Úgyhogy most áll a bál: Gyurcsány pártjában már kiakadtak, de az ellenzéki megállapodás MSZP-s verziójának az Együtt-PM az igazi vesztese. Ők még jobban ki fognak.
Az MSZP budapesti szervezetének pénteken kellett döntenie arról, igent mond-e arra a fővárosi koordinált indulásról szóló megállapodáscsomagra, amiről több héten keresztül tárgyaltak a DK-val és az Együtt-PM-mel. Ennek a csomagnak azonban nem csak Falus Ferenc közös főpolgármester-jelöltsége volt a része, és nem csupán a 16 valamilyen szinten esélyesnek tartott fővárosi kerület polgármesterjelöltjeinek 6-5-5-ös arányú felosztása. A nyilvánosság számára még az előzőeknél is kevésbé izgalmas, a pártoknak azonban igenis érzékeny kérdés volt az, hogyan osztják fel egymás között az egyes kerületekben az önkormányzati képviselői körzeteket.
Márpedig pénteken az MSZP egy olyan konstrukciót fogadott el, mely
A szóban forgó engedményeket az MSZP-nek azután kellett volna megtennie, hogy részben azokért cserébe egyezett bele Szigetvári Viktor és Karácsony Gergely abba, hogy a 18. kerületben is szocialista legyen a polgármester-jelölt.
Úgy tudjuk, a fentieken kívül a Csepelre vonatkozó megállapodással sincs minden rendben.
Szocialista forrásaink azzal magyarázzák ezt a kis „eltérést″, hogy állításuk szerint nem volt semmiféle írásos egyezség a tárgyalások végén. Sőt, ők úgy álltak fel az asztaltól, hogy az Együttnek és a DK-nak is megmondták,
Egy fővárosi MSZP-s politikus ehhez még azt is hozzátette, ők egy plusz engedményt is tettek az Együttnek, amikor – miután rájöttek, hogy Falus Ferenc formálisan mégsem lehet teljesen közös jelölt – belementek abba, hogy a főpolgármesteri indulójuk mellett csak az Együtt-PM logója szerepeljen.
A III. kerületre vonatkozó egyezség átírását pedig egy másik szocialista politikus azzal magyarázta, hogy Óbudán azért van vitájuk az Együtt-PM-mel, mert Szigetvári Viktor javaslata szerint a 16 körzetből az Együtt-PM 4, az MSZP és a DK 3-3 helyen indít koordináltan jelöltet – miközben az óbudai MSZP az egyik legnépesebb kerületi szervezet, és a párt jelöltje nyerte tavasszal az egyéni mandátumot.
A helyi szocialisták úgy érzik, ha már kénytelen-kelletlen bele kellett egyezniük egy Együtt-PM-es polgármesterjelöltbe, kompenzálni kell őket Szigetváriék rovására még egy egyéni képviselői körzettel. Amennyiben pedig az Együtt ezt nem fogadja el, úgy borul minden: a MSZP az összes óbudai körzetben rajthoz áll, és elindítják saját polgármesterjelöltként Simonka Csabát.