A napirend előtti felszólalások még folytatódnak, de a nap legfontosabb parlamenti eseménye, a miniszterelnöli beszéd és az azt követő reakciók elhangzottak. Pár pontban összefoglalom, mi történt, aztán pedig majd külön cikkekben sázmolunk be a különböző parlamenti történésekről.

Orbán felszólalásának lényege a következőkben foglalható össze:

• Orbán szerint a kormány által követett "nemzeti gazdaságpolitika", az "új magyar modell" jól működik. "Szép és biztató időszakok következnek a magyar gazdaságban." Orbán azt ígérte, hogy Magyarország 2030-ra Európa öt legélhetőbb országa között lesz.
• Orbán szerint a következő időszakot két téma fogja meghatározni: a magyar családpolitika és az európai politika.
• Orbán először rátért a népesedés problémájára, szerinte több gyermeket kell vállalni a magyar családoknak. Hamarosan újabb nemzeti konzultációt indít a kormány.
• Az európai politikáról azt mondta, jövőre EP-választásokat tartanak, amelynek szerinte a migráció lesz a fő témája. Ez pedig felülírja a hagyományos pártszerkezetet: "az európai elit távozik, épp ideje."
• Orbán szerint meghatározhatóak azok az országok, amelyek Magyarország mellett szintén elutasítják a bevándorlást. "Magyarország szolidáris minden bevándorlóellenes kormánnyal, bármilyen pártszínekhez tartozzon is."
• Orbán a Sargentini-jelentésről azt mondta: "abszurd hazugsággyűjtemény". A kormány úgy döntött, hogy jogi lépéseket kezdeményez a Sargentini-jelentés elfogadásával szemben.
• Orbán ezután rátér arra, hogy a közös EU-s határőrizet mostani terveit miért utasítja el. "Azért akarják elvenni a határőrizet jogát, hogy lehetővé tegyék a bevándorlást."

Ezután a parlamenti pártok frakcióvezetői következtek:

• Gyurcsány Ferenc (DK): Szerinte amikor Orbán érvelése „bárgyú", amikor gyermekded vitának minősíti, kiről is szól a Sargentini-jelentés, a kritika nem az országnak szól, hanem a kormánynak. Gyurcsány szerint hiába akarja Orbán beállítani, hogy a migrációról szól a Sargentini-jelentés, de a többi 11 témában, például a demokráciából, emberi jogok tiszteletben tartásából is "megbukott a kormány". Szerinte Magyarországon az ellenzéket itt ellehetetlenítik: "diktatúrát csinálnak. Ön pedig egy diktátor. Politikai értelemben egy gazember!"
• Gyöngyösi Márton (Jobbik): Szerinte Judith Sargentini jelentéséből ideológiai elfogultsága átsüt, „számos hazugság szerepel benne", „igazságtalan ez a jelentés". De azzal, hogy a migráció is szerepel a jelentésben, „mentőövet dobott" Orbánnak, így eltereli a figyelmet a valós problémákról. Ugyanis itthon zajlik a jogállam felszámolása, a független intézmények és a média megszállása, ezek feltöltése fideszes pártkatonákkal. Ráadásul „ipari méretű korrupció" van az országban.
• Szabó Tímea (Párbeszéd): Értetlenkedett, miért hazaárulózza Orbán azokat, akik tiltakoznak az ellen, hogy a magyarok „Putyin alattvalói legyenek", Magyarországból pedig orosz gyarmat legyen. Az igazi áruló az szerinte, aki leszállította a tankötelezettség korhatárát 16 évre, és akik kilopják az egészségügyből a pénzt. Szabó szerint tízezreket fenyeget a kilakoltatás veszélye, de a kormány nem a devizahiteleseket, hanem a bankokat képviseli. "Miniszterelnök úr, ön támadja a magyar embereket, ön az áruló!"
• Tóth Bertalan (MSZP): Orbánnak szerinte "papírja, bűnlajstroma van arról 12 pontban, hogy ön egy visszaeső jogsértő". Tóth szerint Orbán nem Európa erős embere, hanem Európa páriája, aki a magyar népakarat ellen kormányoz. Tóth több kritikát megfogalmazott: 4325 pedagógus hiányzik a közoktatásból, 1800 orvos hiányzik a rendszerből, fiatalok akarják elhagyni az országot. "Ez az igazi vészhelyzet."
• Keresztes László Lóránt (LMP): Nem értett egyet azzal, hogy a migrációpárti és migrációellenes küzdelem fogja meghatározni az EP-választást. "A valós kérdés, tud-e, akar-e cselekedni Európa migrációs ügyben." Keresztes szerint Orbán nem abban érdekelt, hogy a migrációs krízis megoldódjon, Orbán szerinte "egy álvitával akarja elfedni a valóságot".

A Fidesz és a KDNP frakcióvezetői az ellenzéket szidták:

• Harrach Péter (KDNP): Szerinte a Sargentini-jelentést "eljárásjogi ügyeskedéssel vitték át". A KDNP frakcióvezetője szerint a fő kérdés, hogy kik állnak a „fércmunka mögött". Majd meg is válaszolja: „a nyílt társadalom elmélet támogatói", és ebben magyarok is vannak. Még hozzá "politikainak álcázott civil szervezetek". Harrach egyértelműnek látja, hogy Magyarország ellen irányult a jelentés, tehát "a támogatói – nyugodtan mondjuk ki – hazaárulók".
• Kocsis Máté (Fidesz): Szerinte Gyurcsánynak van „személyiség- és szerepzavara", mert megváltónak képzelte magát. Végig Gyurcsányhoz beszélve azt mondta: "a bevándorlással van baja. Ön gyűlöli a magyarokat!" Szerinte Gyurcsány azért gyűlöli a magyarokat, mert eladósította a magyarokat, munkanélkülivé tett százezreket, és a választási eredményt nem tudja tudomásul venni. Kocsis szerint Gyurcsánynak nincs morális alapja szólásra emelkedni. Kocsis azt tanácsolja, Gyurcsány keresse magában a hibát, mit követett el az emberek ellen, miért ül a politika szégyenpadján, és "az önben lévő gyűlöletet politikai detoxikálóban legyen szíves kezelni".

Orbán az ellenzéknek azt a tanácsot adja, hogy ne ragadjanak a régi mókuskerékben, és "kövessék az emebreket". Illetve soha ne szavazzanak Magyarország ellen. Orbán elismétli azt, amit az Európai Parlamentben, miszerint az ellenzékiek

jobban gyűlölnek bennünket, mint amennyire szeretik a hazájukat.

Orbán ismét ejt pár szót a közös határőrizet kérdésére, és elmondja még egyszer, hogy Magyarország nem akar jogot átadni. És mindenki gondolkodjon el, mi értelme van annak, hogy Magyarországtól jogot elvegyenek. Szerinte a brüsszeliek nem megvédeni akarják a határt, hanem bevándorlókat beengedni.

Orbán kéri az ellenzéket, hogy nemzeti ügyekben "álljanak a nemzet mellé". 

Kocsis nem Orbánra, hanem Gyurcsányra reagál továbbra is. Szerinte Gyurcsány azért gyűlöli a magyarokat, mert eladósította a magyarokat, munkanélkülivé tett százezreket, és a választási eredményt nem tudja tudomásul venni.

Háromszor küldték önt olyan messzire a kormányzástól, amennyire csak lehet. 

Kocsis szerint Gyurcsánynak nincs morális alapja szólásra emelkedni. Kocsis azt tanácsolja, Gyurcsány keresse magában a hibát, mit követett el az emberek ellen, miért ül a politika szégyenpadján, és

az önben lévő gyűlöletet politikai detoxikálóban legyen szíves kezelni.

Keresztes László Lóránt, az LMP új frakcióvezető szerint Orbán kampánybeszédet tartott, a beszéde elején „el is mosolyodott, Szabó Tímea beszédén, az ott felsorolt állításokon pedig a fideszesek szerinte meglepődtek”.

Keresztes rátér arra az orbáni állításra, hogy a migrációpárti és migrációellenes küzdelem fogja meghatározni az EP-választást. Az LMP frakcióvezetője szerint nem igaz, hogy ez a két oldal küzd egymással, ugyanis szerinte még sem magyar, sem európai szinten nem indult el valós vita erről. 

A valós kérdés, tud-e, akar-e cselekedni Európa migrációs ügyben.

Keresztes szerint Orbán nem abban érdekelt, hogy a migrációs krízis megoldódjon, Orbán szerinte „egy álvitával akarja elfedni a valóságot".

Az LMP frakcióvezetője is elkezdi sorolni a kritikáit, amiről itthon beszélni sem lehet, például a fiatalok kivándorlása vagy a vidék helyzete. 

Keresztes egyes mondatban kitér arra, hogy az LMP azért nem támogatta az EP-ben a Sargeninti-jelentést, mert szerinte a kormány hibái miatt nem lehet elítélni az országot.

Tóth Bertalan, az MSZP elnök-frakcióvezetője szerint „súlyos, vaskos papír", amelyet az EP elfogadott. Majd azt mondja Orbánnak: 

Papírja, bűnlajstroma van arról 12 pontban, hogy ön egy visszaeső jogsértő.

Tóth szerint Orbán nem Európa erős embere, hanem Európa páriája, aki a magyar népakarat ellen kormányoz. A magyar emberek ugyanis szerinte az európai értékekhez akar tartozni, népszavazáson döntöttek erről az EU-csatlakozásnál. 

Tóth rátér a közös határőrizet kérdésére, amelyről szerinte Orbán összevissza beszél. Hiszen három évvel ezelőtt Orbán még elengedhetetlennek tartotta azt, amit most elutasít. 

Tóth a következő kritikákat fogalmazza meg a beszédében: 

• 4325 pedagógus hiányzik a közoktatásból. Szerinte vagy külföldre mennek, vagy azokba a magániskolákba, „ahol önök a saját gyermekeiket taníttatják".
• 1800 orvos hiányzik a rendszerből.
• Fiatalok akarják elhagyni az országot.
• Itt vannak a legalacsonyabb bérek Európában. A munkavállalók pedig a kormány kénye-kedvének vannak kiszolgáltatva.

„Ez az igazi vészhelyzet" – zárja Tóth.

Szabó Tímea, a Párbeszéd frakcióvezetője szerint a Sargentini-jelentés nem Magyarországról, hanem az Orbán-kormányról szól. Szabó sorolja, hogy nem Magyarország, hanem Orbán a felelős azért például, hogy a hajléktalanokat nem segítik, hanem börtönbe zárják.

Szabó értetlenkedik, miért hazaárulózza Orbán azokat, akik tiltakoznak az ellen, hogy a magyarok „Putyin alattvalói legyenek", Magyarországból pedig orosz gyarmat legyen. De az igazi áruló az szerinte, aki leszállította a tankötelezettség korhatárát 16 évre, és akik kilopják az egészségügyből a pénzt.

Ki az áruló, miniszterelnök úr?

Szabó a fenti mondat visszatérő ismételgetése mellett felemlegeti az MTA kutatóintézeteinek megszüntetésének tervét, a fiatalok kivándorlását és Tiborcz István meggazdagodását. Szabó szerint tízezreket fenyeget a kilakoltatás veszélye, de a kormány nem a devizahiteleseket, hanem a bankokat képviseli.

Miniszterelnök úr, ön támadja a magyar embereket, ön az áruló!

A Jobbik frakcióvezetője is a Sargentini-jelentésről beszélt. Szerinte Judith Sargentini ideológiai elfogultsága átsüt, „számos hazugság szerepel benne", „igazságtalan ez a jelentés". De azzal, hogy a migráció is szerepel a jelentésben, „mentőövet dobott" Orbánnak, így eltereli a figyelmet a valós problémákról.

Gyöngyösi szerint ugyanis itthon zajlik a jogállam felszámolása, a független intézmények és a média megszállása, ezek feltöltése fideszes pártkatonákkal. Ráadásul „ipari méretű korrupció" van az országban.

Gyöngyösi szerint Orbán ezzel együtt az EP-ben kapott egy kétharmadot, és szerinte közelebb jutott ahhoz a Fidesz, hogy kizárják az Európai Néppártból. 

Ne rombolja tovább a jogállamiságot, felteszem, ön sem diktátorként akar a történelemkönyvekbe bevonulni!

Gyurcsány reagál arra, hogy Orbán megjegyezte, nincs tolerancia az antiszemitizmussal szemben. „Aki Horthyt dicséri, Bethlennek szobrot állít, az az önmagukat is antiszemitának tartó történelmi személyeket állítja példaként."

Gyurcsány szerint hiába akarja Orbán beállítani, hogy a migrációról szól a Sargentini-jelentés, de a többi 11 témában, például a demokráciából, emberi jogok tiszteletben tartásából is „megbukott a kormány". „Csak gyávák ezt elmondani", „nem merik vállalni a vitát ezekben a kérdésekben" – véli Gyurcsány.

Gyurcsány a beszéde végén a választási rendszerről beszél, amely szerinte lehet bármilyen, de a lényeg azon van, hogy konszenzus legyen róla. Ez Magyarországon hiányzik, az ellenzéket itt ellehetetlenítik

Diktatúrát csinálnak. Ön pedig egy diktátor. Politikai értelemben egy gazember!

Orbán a Sargentini-jelentésről azt mondta:

Abszurd hazugsággyűjtemény.

Ráadásul szerinte egy jogászhallgatónak is egyértelmű, hogy alapszerződéssel ellentétesen fogadták el, ezért a kormány úgy döntött, hogy jogi lépéseket kezdeményez a Sargentini-jelentés elfogadásával szemben. Gulyás Gergely miniszter feladata lesz ennek lebonyolítása.

Orbán szerint meghatározhatóak azok az országok, amelyek Magyarország mellett szintén elutasítják a bevándorlást. Ilyen persze Lengyelország, Olaszország és Ausztria is. Orbán jelezte:

Magyarország szolidáris minden bevándorlóellenes kormánnyal, bármilyen pártszínekhez tartozzon is.

Orbán szerint a bevándorlásellenessége miatt büntetik a magyarokat, ebbe a folyamatba illeszthető szerinte a Sargentini-jelentés és annak időzítése. Orbán szerint "gyerekded vita", hogy ez a kormány ellen íródott, mert egyértelmű, hogy Magyarország ellen.

Folyamatos a bérek emelkedése Magyarországon, de még mindig nem tartunk ott, ahol szeretnénk – mondta Orbán. Eddig a munkaadók, a munkavállalók és a kormány is betartotta az ígéreteit.

Szép és biztató időszakok következnek a magyar gazdaságban. 

Orbán azt ígéri, hogy Magyarország 2030-ra Európa öt legélhetőbb országa között lesz. 

A nyugdíjasokkal kötött „megállapodás" szerint az idén év végén a kormány tud nyugdíjprémiumot fizetni. 

„Mi történt a két ülésszak között? Mire számíthatunk a közeljövőben? Ezért állok most itt” – kezdi Orbán Viktor a beszédét a pulpitusnál. Tehát nem a bársonyszéknél mondja el az idénynyitó felszólalását.

Azzal kezdi, hogy a kormánya „nemzeti gazdaságpolitikát" vezetett be 2010 után, amelyet szerinte nem túlzás „új magyar modellnek" nevezni. Orbán szerint ez a magyar modell jól működött az elmúlt hónapokban. Ennek lényege, hogy nem segélyalapú, hanem munkaalapú a gazdaság.