Vajon kinek ment neki az MSZP és a Demokratikus Koalíció a választás előtt két héttel?
A helyes válasz: az ellenzéknek. Pontosabban Szél Bernadettnek. Szerdán este a szocialista elnök, Molnár Gyula kemény hangú közleményt jelentetett meg, amelyben arról írt, hogy kormányváltás esetén Polt Péter legfőbb ügyésznek távoznia kell.
„Polt Péternek az elmúlt 7 évben rengeteg lehetősége lett volna, hogy bizonyítsa, ő nem a Fidesz pártkatonája. Ezt nem tette meg” – írta. A közleményben volt egy fél mondat Szél Bernadettre utalva, ami szerint ők „Szél Bernadettel szemben úgy gondolják, hogy felelős politikus nem bízhat abban, hogy Orbán rendszerének leváltása után a jelenlegi legfőbb ügyész megváltozna".
Mivel ez az utalás kontextuson kívülinek tűnt, ezt a részt kihagytam a cikkemből, és csak a Polttal kapcsolatos megállapításokat idéztem. És ez volt az a pont, ami rávilágított arra, hogy a közlemény valójában nem is Poltról szól. A közlemény megjelenése után ugyanis az MSZP-től telefonáltak, hogy jelezzék, Szél Bernadettel kapcsolatban tartják fontosnak a közleményt, ugyanis Szél az MTI keddi tudósítása szerint az Ökopolisz Alapítvány keddi, a korrupció visszaszorításáról szóló rendezvényén azt mondta, hogy
ha Polt Péter egy kormányváltás után hajlandó lesz elvégezni a munkáját, és nem csak a fideszesek „pecsenyéjét akarja mosni", akkor maradhat, ha nem, akkor szakmailag alkalmatlan és távoznia kell.
Tehát az MSZP-s közlemény egy válasz volt erre a mondatra.
És nem kellett sokáig várni a Demokratikus Koalíció reakciójára sem. Gréczy Zsolt képviselőjelölt csütörtökön reggel az ATV élő adásában azt mondta, hogy Szél a helyén tartaná Polt Péter legfőbb ügyészt.
Ez a kijelentés azért érdekes, mert Szél Bernadett LMP-s miniszterelnök-jelölt szerdán éjjel 21.52-kor posztolt egy Heti Válasz-os interjút a Facebookjára, amiben Polt jövőjéről szólva úgy fogalmaz:
„szakmai alapon kell eltávolítani – azonnal”.
Ugyanakkor kétségtelen, azt is megismétli, hogy „ha Polt hirtelen elvégezné a munkáját, remek. Ha nem, akkor pedig nem politikai, hanem szakmai okok miatt kellene vennie az útilaput”.
Szélnek egy kommentben azt írta valaki: az Echo TV Angard műsorában a kormányhoz finoman fogalmazva közel álló újságíróknak már sikerült úgy értelmezni, hogy Szél szerint Polt marad.
Erre Szél pedig azt válaszolja: A propagandamédiában engem, illetve minket rendszerint félreértenek...”
Dodonai megfogalmazás? Szavazzon, mit akar valójában Szél?
A legfőbb ügyész bebetonozott pozíciójáról azt írtuk, hogy 2010-ben az alaptörvény szerint kilenc évre választották meg, tehát jövőre lejár a mandátuma, és csak kétharmados támogatással választható meg a következő 9 évre legfőbb ügyész. Ha ez nem sikerül, akkor Polt addig marad, amíg nincs meg a kétharmados támogatottsága másnak.