Biztonsági őrökkel zárták le a velencei sportuszoda építkezését. Több mint ötmilliárd forintba kerül a beruházás, ám az előző városvezetés fedezet nélkül vágott bele a projektbe. Az új polgármester szerint nem lehet csak úgy odaadni az önkormányzat legértékesebb telkét, ezért a kormányhivatal segítségével felfüggesztették az építkezést. Nyáron át kéne adni az uszodát, de február közepén nem mehetnek munkagépek a területre. Utánajátunk, mi vezetett idáig.
Akár farkasszemet is nézhetne az egymástól alig húsz méterre elhelyezett kék bódé és szürke bódé biztonsági őre Velencén. Egyikük az önkormányzat egyik legértékesebb tóparti területét védi, a másik a kivitelező cég hátrahagyott gépeit. Az elbarikádozott területen hatalmas földkupac, több száz négyzetméteres betonalap és munkagépek rondítják a velencei tópartot, pár hónappal a strandszezon kezdete előtt.
Az önkormányzat és a részben önkormányzati tulajdonú építtető, a Velence Plus Kft. komoly vitában áll ősz óta, a tét a sportuszoda sorsa, amit a taotámogatás miatt júniusban át kellene adni. (A Velence Plusban még a helyi úszóklub, illetve a telek melletti wellnesshotel tulajdonosi köre érdekelt.) A Nemzetközi Úszószövetség (FINA) szabványainak is megfelelő, négymedencés, ötszáz fős lelátóval rendelkező uszodát álmodtak Velencére, ahol vízilabda-mérkőzéseket és úszóversenyeket lehet rendezni, de tanuszodaként is működne a környékbeli iskolák számára. Jelenleg azonban az is kérdéses, hogy megépül-e valaha.
L. Simon László országgyűlési képviselő még 2015-ben jelentette be, hogy Velencének szüksége van egy sportuszodára. Nem sokkal később aztán a város képviselő-testülete a projektben való részvételhez feltételesen rendelkezésre bocsátotta az egykori Ifi Étterem és a Velence Resort & Spa Hotel között évek óta üresen álló területet. Aztán telt-múlt az idő, és látszólag nem történt semmi az ügyben, mígnem tavaly júliusban a képviselő-testület már arra hatalmazta fel a polgármestert, hogy a Velence Plus Kft. taggyűlésén támogassa a koncessziós szerződés aláírását.
Ez megtörtént, és az önkormányzati választás előtt három nappal ünnepélyesen letették az alapkövet, elindulhatott az évek óta várt beruházás. Ám október 13-án kisebb meglepetésre leváltották a fideszes városvezetést, a Regélő Egyesület színeiben induló Gerhard Ákos kétszáz szavazattal legyőzte Koszti Andrást.
ÉS INNENTŐL KEZDVE MÁR NEM MENT MINDEN SÍNEN AZ USZODával.
Az októberben megválasztott új testület ugyanis elkezdte átnézni a folyamatban lévő beruházásokat, és állításuk szerint sorra derültek ki a problémák az uszodáról. Gerhard arról beszélt az Indexnek, hogy hiába kértek betekintést az építtetőtől több fontosabb dokumentumba, a mai napig nem kaptak erre lehetőséget.
A legnagyobb probléma azonban az önkormányzati tulajdonú építési telekkel volt, mert az építtető cég nem tudta bemutatni
Bár megpróbálják politikai síkra terelni, ez valójában egy egyszerű gazdasági-jogi történet. Van egy telek, aminek a tulajdonjoga az önkormányzaté, és úgy kezdtek el rajta építkezni, hogy nincs tisztázva a sorsa
- fogalmazott a polgármester, aki szerint felelős városgazdaként muszáj látnia, hogy a több száz millió forintra becsült telekért cserébe mit kap az önkormányzat, és nem támogathat úgy egy építkezést, hogy nem ismeri a finanszírozási hátteret.
Az építés finanszírozása az év végére elvileg megoldódott, miután Tessely Zoltán országgyűlési képviselő közbenjárásával az Országgyűlés decemberben elfogadott egy törvénymódosítást, amellyel a látványsport-beruházások támogatásánál törölték az önrészt.
A jelenlegi állás szerint Összesen 5,2 milliárd forintba kerül az uszoda építése, ami javarészt TAOtámogatásokból áll össze, és mint Tessely lapunknak megerősítette, "a városi költségvetést egy forint teher sem éri a kivitelezés költségeiből."
Gerhard állítása szerint ugyanakkor a mai napig nem tudni, az 5,2 milliárd forintos koncessziós szerződésből valójában mennyi áll az építtető rendelkezésére, mert nem tudták papírokkal igazolni a taotámogatásokat.
Elődje, Koszti András tavaly januárban még azt mondta, a teljes fedezet megléte nélkül is muszáj elkezdeni az építkezést, mert a taoprogram határozata alapján legkésőbb 2020. június 30-ig át kell adni a létesítményt. Ha ez nem történik meg, vissza kell fizetni a taotámogatást.
Hogy az önkormányzati telket milyen jogosultsággal adta át az előző városvezetés az építtetőnek, továbbra se látja Gerhard, ezért novemberben a Fejér Megyei Kormányhivatal építésügyi osztályához fordult a városvezetés.
A hivatal pedig egy helyszíni szemle után decemberben felfüggesztette az uszoda építését, mert az építtető nem tudta igazolni, hogy a jogszabályoknak megfelelő, hivatalos tulajdonosi hozzájárulást kapott volna az önkormányzattól. A bemutatott papíron nem volt bélyegző, nem volt fejléce, sem iktatószáma, mint ahogy az se volt rajta, hogy képviselő-testület milyen határozattal hatalmazta fel Koszti András polgármestert a nyilatkozat kiadására.
László Csaba, a Velence Plus Kft. vezetője azóta is vitatja a döntést, és két korábbi testületi határozatra hivatkozva azt állítja, mindössze formai jegyek hiányoztak a papírról, amit az új városvezetés bármikor tudna pótolni, ha akarna. A Velence Plus Kft. a kormányhivatal decemberi végzését figyelmen kívül hagyva az év elején elkezdte folytatni az építkezést. Tessely azt állítja, csak a kötelezően előírt partfalvédelmi munkákat végezték, Gerhard szerint viszont már betonoztak, amikor közbeléptek.
az önkormányzat vagyonvédelmi okokra hivatkozva egy biztonsági céggel lezárta az építési területet, hogy megakadályozza az építkezés folytatását.
A zárt képviselő-testületi ülésen meghozott határozat alapján február 13-án este felvonult a felbérelt vagyonvédelmi cég, és kordonnal választottak le az önkormányzat területét, hogy ne tudjanak bemenni a munkagépek.
Épp kocsival jöttünk arrafelé, és láttam, hogy harminc fekete ruhás férfi vonul az utcán. Az tényleg nagyon para volt. Nem szívesen lettem volna egyedül az utcán
- mesélte Velencén egy fiatal nő az Indexnek. Dr. Mikó István, a Pro Complex Kft. jogi képviselője szerint viszont szó sincs vonulásról. "Az történt, hogy a terület tulajdonosa, az önkormányzat megbízást adott a vagyonvédelmi szolgáltatást végző társaságnak, hogy megóvja a birtokát - mondta az Indexnek, és a cég munkatársai csak megkezdték a szolgáltatást.
Hogy meddig maradnak a biztonságiak, egyelőre senki nem tudja, mint ahogy azt se, hogy mikor épülhet meg az uszoda.
Tessely múlt héten közös egyeztetésre hívta a kormányhivatalt, a városvezetést, a taotámogatásról döntő vízilabda-szövetséget, a rendőrséget, és az építtető cég képviselőit. A támogatás nagy részét biztosító szövetség azzal az indoklással nem ment el, hogy távol akarnak maradni a politikai vihartól, de a rendőrség képviselője se jelent meg.
Itt mindenki elmondta a sérelmeit, ám konkrét előrelépés Gerhard szerint nem történt.
Olyan volt mint egy első randevú. Bármi lehet még belőle
- mondta a velencei polgármester.
Tessely szerint a megbeszélésen nyilvánvalóvá vált, hogy a tulajdonosi hozzájárulási nyilatkozat az önkormányzat részéről bármikor pótolható.
Jelenleg úgy látom, hogy a sportuszoda egyetértés és egy jó ügy mellett való összefogás hiányában nem tud megépülni. Ha ez az összefogás nagyon gyorsan megszületne, akkor, talán még a mögöttünk lévő elfecsérelt négy hónap ellenére is, van rá remény
- írta lapunknak. Mint felhívta rá a figyelmet, a vízilabda szövetség határozata értelmében legkésőbb június végéig használatba kellene venni az uszodát, ezért nagyon szorítja őket az idő.
Itt tart tehát most a vita, ami a velenceieket is érezhetően két táborra osztotta. Van aki szerint teljesen felesleges uszodát építeni a tópartra, mert ha valaki szeretne úszni, ott a hotel wellness-részlege is, ahol ráadásul a velencei lakosok kedvezményre is jogosultak. Más viszont úgy látja, jót tenne a városnak és az idegenforgalomnak, ha megépülne a létesítmény.
Inkább uszoda épüljön, mint kaszinó
- háborgott egy helyi vállalkozó, utalva a kétezres években sokat emlegetett, Gyurcsány-kormányhoz köthető sukorói kaszinó tervére. - Az új városvezetés mindenben keresztbe tesz a helyieknek."
Egy másik helyi férfi viszont kifejezetten azt emelte ki a beszélgetésünkben, hogy örül annak, hogy az új városvezetés beleállt a vitába, mert az egész szerinte csak arról szól, hogy a haveri cégek zsíros megrendelésekhez jussanak.
Természetesen szerettünk volna László Csabával, a Velence Plus Kft. vezetőjével is beszélni, ám telefonos megkeresésünket visszautasította, írásban feltett kérdéseinkre pedig cikkünk megjelenéséig nem válaszolt.
(Borítókép: Máth Kristóf / Index)