Habár úgy tűnt a számok alapján, hogy a rendőrség komolyan vette feladatát, azonban a rémhírterjesztés miatt egyértelműen azokat is előállították, akik az ügyészség szerint nem is veszélyeztették a járvány elleni harcot, ezért a legtöbb ügy el sem jutott a vádemelésig."
A legismertebb eset az volt, amikor egy nyugdíjas szerencsi férfit azért vittek el a rendőrök, mert Kusinszki András a Facebookon hosszabb bejegyzésben tett megjegyzést a kormány intézkedéseire. A férfi a gyanúsítás közlésével és az őrizetbe vétellel szemben is panaszt tett, aminek az ügyészség helyt is adott, és megállapította, hogy a nyugdíjas nem követett el bűncselekményt.
Rémhírterjesztés miatt június 4-ig összesen 131 büntetőeljárást − ebből tízet a Nemzeti Nyomozóiroda (NNI) − rendeltek el, a legtöbbet Budapesten és Pest megyében. A fővárosban 46, Pest megyében pedig összesen 17 büntetőeljárás indult emiatt. Közveszéllyel fenyegetés miatt ennél viszont jóval kevesebb, összesen 37 − ebből nyolcat az NNI − eljárást indítottak. Az Országos Rendőr-főkapitányság azt már korábban a Népszavának elismerte, hogy a rendőrség
több esetben, jellemzően a feljelentés elutasításáról döntött,
éppen ezért adatokat kértünk az Országos Bíróság Hivataltól (OBH) is, ahol az Index kérdésére azt válaszolták, hogy a veszélyhelyzet ideje alatt eddig
tizenegy ügy indult bíróságon közveszéllyel fenyegetés, egy pedig rémhírterjesztés bűntette miatt.
Ezek közül hatot zártak le. Az OBH adatai szerint egy esetben állapították meg a vádlott bűnösségét, öt esetet viszont az „egyéb” kategóriába soroltak.