Az Orbán-kormány ügyeletes rosszfiúja nem fáradt bele a botrányokba, sőt, szerinte jó célokat szolgál.
Interjút készített Palkovics Lászlóval, az Innovációs áés Technológiai Minisztérium vezetőjével a Mandiner. A hetilap kérdésére, hogy az összes „problematikus” ügy (CEU, MTA, SZFE) neki jutott, Palkovics László azt feleli, már megszokta, hogy ő „viszi el a balhét” az Orbán-kormányban. Elismeri, más minisztereknek is kijut a komoly konfliktusokból, de neki
olyan ellenérdekelt felek jutnak, akik hatékonyan képesek fellármázni a hazai és a nemzetközi nyilvánosságot.
Nincs olyan probléma, amelyre azt mondaná, ezt már nem, mert szerinte jó ügyeket szolgál. A CEU esetében az Európai Unió Bírósága ezt már jogsértőnek találta, ezért az innovációs miniszter szerint majd újra módosítják a felsőoktatási törvényt, és vélhetően a bajor modellt veszik át. Palkovics a terveiről annyit árult el,
külföldi akkreditációjú egyetemek csak akkor működhetnek és adhatnak ki diplomát Magyarországon, ha egy magyar felsőoktatási intézménnyel együttműködést alakítanak ki.
Palkovics László úgy véli, a Színház- és Filmművészeti Egyetem (SZFE) esetében a kormány mindent törvényesen intézett, bölcsen döntött a kuratórium kiváló tagjairól. Itt vége a szerepének, s bár ő felel a felsőoktatásért, nem érti, miért vele akarnak tárgyalni a hallgatók és az oktatók. Szerinte ugyanis
nem az egyetemi autonómiáról szól. Az oktatók egyfajta ideológiai háborúban használják eszközként a diákokat, ami nem helyes.
A miniszter elárulja, egyelőre nem lesz közös ebéd Freund Tamással, a Magyar Tudományos Akadémia (MTA) elnökével, aki felháborítónak nevezte, hogy belenyúltak az Országos Tudományos Kutatási Alapprogramok (OTKA) pályázatainak elbírálásába. Szerinte itt sem beavatkozás történt az akadémiai függetlenségbe, az úgynevezett tudománymetriai mutatók alapján jutottak arra, hogy kilenc elbírált pályázatnál nem várható érdemi eredmény.
Palkovics László szerint az elbírálás rendszerén változtatni kell. Az interjúban emlékeztet arra, hogy az Eötvös Loránd Kutatási Hálózat (ELKH) létrehozásakor is sokan a tudományos szabadság végét jósolták, mostanra viszont kiderült, felesleges volt a sok hűhó.
(Borítókép: Palkovics László. Fotó: Huszti István / Index)