Index Vakbarát Hírportál

Életfogytiglanra ítélték Curtis testvérét és társait

2025. április 7., hétfő 09:18 | 10 órája frissítve

Hétfő reggel ítéletet hirdetett a Katzenbach-gyilkosság ügyében a Fővárosi Törvényszék. A vád szerint a három férfi ölte meg az MTK egykori labdarúgóját, Katzenbach Imrét, majd elásták a holttestet, és tettüket éveken keresztül titokban tartották.

A büntetés-végrehajtás kommandósainak gyűrűjében érkezett meg a Katzenbach-gyilkosság három vádlottja a Fővárosi Törvényszék esküdtszéki termébe. A hallgatóság padsorai megteltek, síri csendben várták, hogy a három férfit bilincsben és vezetőszáron elővezessék az eljáró bírónő, Halász Beáta elé.

Még márciusban a három férfinak lehetősége volt utoljára szólni a bírónőhöz. Akkor mind a három vádlott ártatlannak vallotta magát.

H. László, a gyilkosság elsőrendű vádlottja igyekezett a vádirat minden részletét tételesen tagadni, köztük azt is, hogy az MTK egykori labdarúgóját azért végezték ki, mert felvett a cégüktől 500 millió forintot, amit soha nem adott vissza. Hangsúlyozta, hogy poligráfos vizsgálatot is vállalt, megjegyezve, hogy nem az ő vallomásai keveredtek ellentmondásba, hanem az ügy koronatanújáé, H. Attiláé. 

Az ügy másodrendű vádlottja, Sz. Lajos, a rapper, Curtis testvére pedig közölte, hogy csatlakozik védőjéhez, nem ölte meg Katzenbach Imrét. Az első vádlotthoz hasonlóan ő is H. Attila jellemének kibontásával kezdte, hozzátéve, az nem lehet, hogy egy büntetett előéletű férfi szavát többre tartják, mint három büntetlen előéletű, „tisztességesen megőszült családapáét”. Curtis testvére kérte a bíróságtól, hogy tisztázza a jó hírnevét, valamint engedje vissza a családjához, hisz nem követte el a bűncselekményt. A harmadrendű vádlott röviden közölte, hogy nem követte el a bűncselekményt, és köze sem volt hozzá.

Az ügyész életfogytiglant kért a vádlottakra

Blatnyák Zoltán ügyész még a novemberi vádbeszéde elején leszögezte, hogy nem változtat a vádirata jogállásán, és ezzel tartja azt is, hogy életfogytig tartó szabadságvesztést kér a vádlottakra. A per meglátása szerint egy olyan emberölési ügy, amelyben nagy az érdeklődés a büntetőügy fejleményeivel kapcsolatban, ami szerinte annak köszönhető, hogy az áldozat ismert labdarúgó volt, illetve az egyik vádlott Curtis testvére.

Blatnyák Zoltán korábban kijelentette, hogy minden kétséget kizárhatóan megállapítható mind a három vádlott bűnössége. A három férfit így továbbra is előre kitervelten, nyereségvágyból és aljas indokból elkövetett emberölés bűntettének elkövetésével vádolja. Indítványozta, hogy ezért ítélje őket a törvényszék életfogytig tartó fegyházbüntetésre, legkorábban harminc év múlva szabadulhatnának.

Az ítélet

Az ítélet emberölés bűntettében és felbujtásban is bűnösnek ítélte az elsőrendű vádlottat, így életfogytiglanra ítélte, legkorábban huszonöt év múlva szabadulhat.

A másodrendű vádlottat, Curtis testvérét is bűnösnek találták emberölés bűntettében tettestársként, őt is életfogytiglanra ítélték, akárcsak a harmadrendű vádlottat. Sz. Lajos 27, míg társa, L. István 25 év múlva szabadulhat legkorábban.

Az ítélet kihirdetése közben a másodrendű vádlott, Sz. Lajos könnyeivel küszködött, az elsőrendű vádlott, H. László pedig arcát kezeibe borítva, szemeit törölgetve hallgatta a bírónőt.

A bíróság szerint egy csákánnyal gyilkolták meg az egykori labdarúgót

A bíróság megállapította, hogy dokumentum szerint Katzenbach Imre 2007-ben névlegesen elvállalta egy cég vezetését, tudva, hogy a cég valótlan tartalmú számlákat állít ki egy akkoriban ismert zrt.-nek. Feladata az volt, hogy a számlák ellenértékét készpénzben felvegye, és az összeget visszajuttassa a zrt. két vezetőjének – akik közül az egyik már korábban meghalt, a másik pedig a vádiratban szereplő felbujtó.

A labdarúgó azonban 2009 áprilisában az általa felvett ötszázmillió forintot nem juttatta vissza a zrt. vezetőinek, hanem azzal külföldre távozott. Pár hónappal később a társaság két vezetője megtudta, hol bujkál, és hazahozatták. A cég vezetőit dühítette, hogy Katzenbach nem számolt el az elvitt pénz jelentős részével, ugyanakkor tartottak is tőle, mert túl sokat tudott róluk – írta a főügyész. Hozzátette: emiatt a két cégvezető a vád szerint elhatározta, hogy megöleti a férfit. Az emberölésre 2009 szeptemberének elején adtak megbízást egyik emberüknek, egy 51 éves férfinak.

A férfi a megbízást elfogadta, azonban a tényleges végrehajtásra ő is megbízást adott, egy régi barátját kérte fel a focista megölésére. A férfi vállalta az emberölést, de cserébe ingyen vadászati lehetőséget, valamint legalább hárommillió forintot kért magának és a maga mellé bevont másik végrehajtónak, aki az ügy harmadik vádlottja. A vád szerint az 51 éves férfi 2009. szeptember 28-án a benne megbízó, gyanútlan Katzenbachot gépkocsival Baranyajenő térségébe, egy általa előre kiásatott gödör közelébe vitte, ahol a két végrehajtó már várta őket. Az autóból kiszálló focistát az ott várakozó két férfi rögtön megtámadta, miközben az 51 éves megbízó elhajtott a helyszínről.

A két vádlott közül az egyik lefogta a férfit, társa pedig súlyosan bántalmazta egy csákány segítségével, ennek következtében a sértett a helyszínen meghalt. A vádlottak ezután a holttestet az előre kiásott gödörbe helyezték és földdel befedték. A focista holttestét 2020. október 22-én találták meg.

(Borítókép: H. Attila, Sz. Lajos és H. László. Fotó: Szollár Zsófi / Index)

Rovatok