Nem az első alkalom, hogy nem jelenik meg egy tanú K. Zoltán és társainak kerítési ügyének tárgyalásán a Pesti Központi Kerületi Bíróságon. Kovács Dórát, az ügy koronatanúját eddig két alkalommal hallgatta meg a bíróság, a harmadik meghallgatáson azonban már nem jelent meg. Hosszú évek után júniusban ítélet születhet az ügyben.
K. Zoltán és társainak kerítési ügyének tárgyalása múlthét csütörtökön folytatódott a Pesti Központi Kerületi Bíróságon, amikor harmadik alkalommal se jelent meg Kulcsár Edina a tanúmeghallgatásán. Az egykori szépségkirálynő a médiára és a terhességére hivatkozva kérte, hogy inkább írásban vagy videóhíváson keresztül válaszolhasson a bírónő kérdéseire. A védő akkor második alkalommal hivatkozott Kulcsár Edina terhességére, ügyfele e-mail-címét azonban ismételten nem adta meg.
A meghallgatáson így néhány lányon kívül tanúvallomások felolvasásával folytatódott a tárgyalás. Ekkor derült ki, hogy Vajna Tímea az ügy fővádlottján keresztül ismerte meg a későbbi férjét, Andy Vajnát.
Szerda reggelre várták a több mint tíz éve húzódó kerítési ügy koronatanúját, Kovács Dórát. Az Éjjel-nappal Budapest című RTL-sorozat egykori szereplője már két alkalommal állt dr. Krénusz Éva bírónő elé, hogy vallomást tegyen, de mostanra már hiába idézték a Markó utcai épületbe, nem jelent meg, így ismét korábbi vallomások felolvasásával folytatódott a tárgyalás. A bírónő most úgy döntött, rendőri elővezetéssel idézi meg a tárgyalásra, akárcsak Kulcsár Edinát, amennyiben nem pótolja a hiányzó e-mail-címét a kérvényében.
Nem mindenkit tudott a bíróság személyes meghallgatásra idézni, ennek legfőbb oka, hogy a tanúk többsége már külföldön él. A vallomásában az egyik lány javarészt arról számolt be, hogy az Emirátusokban különböző partikra érkezett, ahol konszolidált sminkben kellett buliznia a hoszteszmunkák alatt. Hozzátette, hogy szexuális szolgáltatást nem kellett egyszer sem nyújtania.
Egy másik lány már személyesen mesélt a hoszteszmegrendelésekről. Ő szintén az Egyesült Arab Emírségekbe ment ki először munkára, ahol teniszmérkőzéseken tapsolt, vagy hercegi palotákban kínálta a pezsgőt. Később ugyanez a herceg hasonló munkára hívta a fiatal nőt, ekkor már Marokkóba. Legközelebb már Svájcba rendelte a hoszteszt, de itt munka már nem nagyon jutott neki. Ő is tagadta, hogy a megrendelések teljesítésekor szexuális szolgáltatást kellett volna nyújtania.
A botrány még 2011 tavaszán pattant ki. A vádirat szerint a kerítők fiatal magyar hölgyeket közvetítettek ki 2009-től hoszteszmunka helyett szexuális szolgáltatásokra, több külföldi országba. K. Zoltán és társai a magyar luxushoszteszeket Dubajba, gazdag hercegekhez, vagy más egzotikus országokba, fontos üzletembereknek közvetítették ki.
A vádiratban ismertették, hogy pontosan mikor, kit és hova közvetítettek „hoszteszmunkára”. A felsorolt lányok között többen nem vállalták a nevüket, csak számmal szerepeltek, ám a vádlottak vallomásában több hazai ismert név is elhangzott. A vádirattal ellentétben mindhárom vádlott tagadta, hogy bármilyen szexuális szolgáltatásra közvetítettek volna lányokat.
Az elsőrendű vádlott, K. Zoltán szerint tőle a harmadrendű vádlott, Sz. Vivien kért hoszteszeket, és semmilyen szexuális munkáról nem tudott. Ő csak küldte a lányokat egy modellügynökségen keresztül.
(Borítókép: Dr. Krénusz Éva. Fotó: Papajcsik Péter / Index)