Folytatódik a vita a magyar és az európai statisztikai hivatal között arról, hogy az Eximbankot vajon egy rendes független bankként, vagy az államháztartás részeként kellene-e elszámolni. Ahogy arról már korábban írtunk, ennek a vitának nagy tétje van, mert ha az Eximbankot az államháztartás részeként kellene elszámolnia a KSH-nak, az azzal is járna, hogy a kormány bukná az elmúlt évek államadósság-csökkentését, amire viszont a kormány nagyon büszke.
Az Eurostat szerint kétséges, hogy az Eximbank önálló, autonóm gazdálkodó egység, inkább egy ún. „foglyul ejtett pénzügyi intézmény”, ami önállónak tűnik, de gyakorlatilag az állam és így az államháztartás része. Ezt az európai hivatal korábban a KSH-nak levélben is megírta, majd a 2015-ös államadósságról szóló nyilvános jelentésébe is beleírta.
A magyar fél szerint viszont mert az Eximbank igenis teljesen normális bankként és pénzügyi közvetítőként működik, elsődleges feladata, hogy pénzügyi szolgáltatásokat nyújtson, így bár állami tulajdonú bank, nem sorolható a „foglyul ejtett pénzügyi vállalatok” kategóriájába, és semmi nem indokolja, hogy azt az államháztartás részeként kelljen elszámolni.
Az Eurostat erre válaszul levélben fejtette ki, hogy miért is gondolja azt, hogy az Eximbank nem egy független intézmény, hanem az állam része:
A levél végén az Eurostat köti az ebet a karóhoz, hogy az Eximbank egy foglyul ejtett pénzügyi intézmény, a KSH érvei pedig egyáltalán nem változtatták meg a brüsszeliek véleményét erről.