Cseh Katalin az Indexnek elmondta, nem a „magyarellenes lobbinak” köszönheti, hogy részt vett a jogállamisági mechanizmust tárgyaló EP-delegációban. A momentumos európai parlamenti képviselő szerint a fideszes EP-képviselők marginalizálódtak a frakciójukon belül. Kérdeztük arról is, számol-e a felelősséggel, ha Magyarország tényleg nem jut a végén uniós pénzekhez.
Értem én, hogy a miniszter asszony háttérhatalmat lát a megállapodás mögé, pedig nincs itt semmilyen összeesküvés-elméletet. Ez egy uniós jogalkotási folyamat
– reagált Cseh Katalin, a Momentum EP-képviselője Varga Judit igazságügyi miniszter nyilatkozatára épülő pénteki cikkünkre, amely annak apropóján készült, hogy csütörtökön pedig megírtuk: megállapodtak az Európai Parlament és a tagállamokat tömörítő tanács képviselői.
Döntésük értelmében jogállami feltételekhez kötik az uniós pénzek kifizetését. A kötélharcban így fontos csatát vesztett a forrásmegvonással leginkább Magyarország és Lengyelország. Azóta mindkét tagállam jelezte, a megállapodást nem fogadják el.
A tárgyalásokon fideszes EP-képviselő nem volt jelen, Cseh Katalin viszont igen. Erről is kérdeztük Varga Juditot, aki elmondta: ez az eredmény nem feltétlenül a momentumos képviselő érdeme, hanem a politikus mögött álló, Magyarországgal ellenérdekelt kapcsolati hálónak köszönhető.
Cseh Katalin azonban úgy látja, semmilyen „háttérkonspirációban” nem vesz részt.
Az ügy érinti a költségvetést, a költségvetési ellenőrző bizottság tagjaként pedig frakciónk, a Renew Europe (Újítsuk meg Európát!) úgy döntött: én legyek ennek az ügynek a gazdája. Ez minden parlamenti dokumentum esetében így történik
– mondta a képviselő.
A kiemelt figyelmet élvező pozíciókért ugyanakkor valamennyi frakcióban nagy verseny zajlik, ezért arról is kérdeztük a politikust: ellenzéki magyar képviselőként nagyobb figyelmet kap-e a kormánnyal szembehelyezkedő érdekcsoportoktól. Cseh Katalin azt mondta, a frakción belül elért eredményeit csak és kizárólag a sok munkának köszönheti.
Egyébként a Fidesz frakciója, az Európai Néppárt (EPP) is képviseltette magát a tárgyalódelegációban. Ahogy mi is egyeztettünk a tárgyalásokról saját pártcsaládunkkal, erre biztosan a Fidesz képviselőinek is megvolt a lehetőségük
– tette hozzá. Szerinte ez arra utal, hogy a kormánypárt képviselői marginalizálódtak az EPP-n belül.
„Itt nincs elhallgattató gomb Kövér László kezében, és nem az számít, hogy kit támogat egy fideszes oligarcha. Nyilván, számukra ez itt sokkal nehezebb terep″
– mondta Cseh Katalin.
A képviselő azzal sem ért egyet, hogy az uniós támogatásokat jogállami feltételekhez kötő megállapodás megkerülné vagy felülírná a már létező mechanizmusokat. A mostani eljárást akkor lehet alkalmazni, ha a jogállamisági problémák közvetlenül vagy közvetetten fenyegetik az uniós források szabályos elköltését. Az eljárást az Európai Bizottság javaslata alapján a tanács indíthatja el, a tagállamok minősített többségének jóváhagyása után. Vagyis nincs szükség az összes tagállamra ehhez, a jogállamot leépítő lengyel és a magyar kormány nem védheti tovább egymást, állítja Cseh.
A mechanizmus üzenete: az EU nem pénzautomata. Ha valaki elkölti a támogatást, akkor be kell tartani a szabályokat is
– így a képviselő, akit arról is kérdeztünk: számol-e a felelősségével abban az esetben, ha Magyarország az új mechanizmus miatt elesik támogatási pénzektől. Erre azt felelte:
az Orbán-kormány felelőssége lesz az, ha jogállamisági okokra hivatkozva felfüggesztik a kifizetéseket a helyreállítási alapból és az uniós költségvetés forrásaiból.