Derek Chauvin csak a dolgát végezte, s bár az erőszak nem vonzó látvány, a rendfenntartás velejáró része.

Derek Chauvin túlzott erőszakot alkalmazott, nem érdekelték a következmények, és szégyent hozott a rendőri jelvényre. 

Ezzel a két, egymással ellentétes állítással indult hétfőn a George Floyd megölésével vádolt volt rendőr tárgyalása. A vád képviselője, Jerry Blackwell nyitóbeszédében leszögezte:

A védelem ezzel szemben azzal érvelt Chauvin ártatlansága mellett, hogy a volt rendőr a kiképzésének megfelelően járt el, az erőszak alkalmazása pedig indokolt volt a tudatmódosító szerek hatása alatt lévő Floydnál. Eric Nelson védőügyvéd azt is hangoztatta, hogy

Már nem lélegzett, de a térd a nyakán maradt

Az ügyészség azzal indította a tárgyalást, hogy bemutatta az intézkedésről készült egyik felvételt, ahogy a vádlott térdel Floyd nyakán.

Haláltusája alatt többször is szólította elhunyt édesanyját, miközben – vélhetően már érezte a véget – elbúcsúzott gyerekeitől. 

Mondjátok meg a gyerekeimnek, hogy szeretem őket. Valószínűleg így halok meg. Végem van. Meg fognak ölni

– hallható a vád képviselője által bemutatott felvételen. 

A vád már az első napon elültethette az esküdtszék fejében, hogy Chauvint a szándékosság vezérelte, és fittyet hányt Floyd könyörgésére.

Blackwell szerint

• Chauvin még egy percig Floyd nyakán térdelt, amikor az áldozat már nem légzett;
• amikor a helyszínre kiérkező mentős megállapította, hogy Floydnak már nincs pulzusa, Chauvin még mindig nem szállt le a nyakáról;
• Chauvin mások mellett egy tűzoltónak sem engedte, hogy elsősegélyben részesítse az áldozatot. 

Blackwell kitért arra is, hogy Floyd letartóztatása is indokolatlan volt azért, mert hamis bankóval fizetett a környékbeli boltban. Elég lett volna az is, ha megbírságolják. 

Sokféle fojtás létezik

A túlzott erőszak szándékos alkalmazását a vád egyik szemtanúja is megerősítette. Donald Wynn Williams II MMA-harcos és kidobó, aki végigfigyelte Floyd életének utolsó perceit.

Beszélt arról is, hogy a környékbeli szemtanúk tehetetlenek voltak, bármennyire is segíteni akartak, nem tudtak beavatkozni, Chauvin pedig nem reagált semmire, nem volt hajlandó leszállni az áldozatról. 

A keddi tárgyalási nap az MMA-harcos meghallgatásának folytatásával indult, a védőügyvéd pedig a különböző fojtási technikákról kérdezte Williamst. A kidobó ugyanis azt állapította meg, hogy

Eric Nelson védőügyvéd azt sugallta, hogy Chauvin el akarta kábítani Floydot, hogy 

A drogok ölnek

A védőügyvéd hétfői nyitóbeszéde alapján látszólag mindent a drogkártyára tesz fel. Hétfőn fogadkozott, hogy bizonyítani fogja:

• Floyd röviddel az intézkedés előtt opioidokat és metamfetaminokat vett be;
• emiatt többször is elvesztette az eszméletét az intézkedés során;
• a drogok miatt kiszámíthatatlanul viselkedett, ezért kellett erőszakot alkalmazni vele szemben;
• a kábítószerek a szervezetében, párosulva Floyd koszorúér-betegségével és szívnagyobbodásával, vezettek a halálához.

Tripla vád: emberölés, gyilkosság, gondtalanság

Derek Chauvint az Egyesült Államokban használt terminológia szerint másod- és harmadrendbeli gyilkossággal, illetve másodrendbeli emberölés elkövetésével vádolják.

• A másodrendbeli gyilkosság alatt azt értik, hogy az elkövetőt egyértelműen nem érdekelte, hogy életben fog-e maradni áldozata, de nem gyilkosság volt a célja.
• A másodrendbeli emberölés a gondatlanságból elkövetett emberölést jelent.
• A harmadrendbeli gyilkosság alatt Minnesota államban az értendő, hogy az elkövető teljes közömbösséget mutatott az emberi élet iránt, tetteinek következményei hidegen hagyták. 

Chauvin mindenben ártatlannak vallotta magát.