Natasha Bertaud, az Európai Bizottság bevándorlási és belügyekért felelős szóvivője csütörtökön délben világossá tette, hogy a schengeni határellenőrzési kódex nem szabályozza, hogy a tagállamok milyen eszközökkel védik az EU külső határát.

Ugyanakkor megjegyezte, hogy a mód, ahogyan a tagállamok a bevándorlók beáramlását igyekeznek kezelni, meg kell, hogy feleljen az EU-s és egyéb nemzetközi előírásoknak. „Tiszteletben kell tartania a bevándorlók emberi jogait, és a „non-refoulement” elvet az olyan bevándorlók esetében, akik nemzetközi védelemre szorulnak.”

Hozzátette, hogy „a Bizottság nem támogatja a kerítések használatát, és arra ösztönzi a tagállamokat, hogy más eszközöket vessenek be a határvédelemben.

Nem is olyan rég bontottuk le a falakat Európában. Nem kellene építenünk őket.

Kiemelte, hogy ez a Bizottság elvi hozzáállása, és hivatalos lépéseket nem fog tenni az ügyben, mert a "tagállamok döntése, hogy miként látják el a határőrizetüket". Ugyanezen oknál fogva korábban sem tartottak megbeszéléseket a magyar hatóságokkal ebben a kérdésben.

Az EU finanszírozott már kerítésépítést?

A Bulgáriában korábban felhúzott kerítésről azt nyilatkozta: "Az Európai Unió soha nem finanszírozta a kerítést, amit Bulgária épített a török határon, és Bulgária soha nem is folyamodott EU-s finanszírozásért". Szóba került, hogy Görögországban és Spanyolországban is használnak kerítéseket. Mindkét esetben igényeltek EU-s támogatást a kerítések megépítésére, de mindkettőt visszautasították.

A téma lezárásaként hozzátette, hogy mivel a bevándorlás európai méretű jelenség, amelyek mind a 28 tagállamot érintik, közös, európai megoldást kell találni a problémára. "Odafigyelünk Magyarországra a bevándorlók megnövekedett száma miatt" – tette hozzá. Elmondta, hogy nem zárják ki annak a lehetőségét, hogy az olaszországi és görögországi bevándorlóáradat elosztására tett korábbi javaslatukat a jövőben Magyarországra is kiterjesszék.