Európa egyik jobboldali vezetője az illiberális politikusokat támadta
További Eurologus cikkek
- Majdnem 20 százalékkal csökkent a GDP Spanyolországban, Olaszországban és Franciaországban
- 30 ezer betegnek juttat koronavírus-gyógyszert az EU
- Az EP jelenlegi formájában megvétózza a tagállamok alkuját, az egyik ok a jogállamiság
- EU-s költségvetésről, jogállamiságról vitatkoztak az EP-ben: elégedetlenek a képviselők
- Az EP nem ért egyet a költségvetési alku jogállamisági részével és a forráscsökkentésekkel
- Vlagyimir Putyin jóváhagyta a ruszofóbia elleni küzdelmet, és szélsőségesnek bélyegezte Ukrajnát
- Magyarország összekötő kapocs lehet a Nyugat és a Kelet között, Trump egy az egy ellen akar küzdeni
- Cápatámadásban meghalt egy ember egy népszerű üdülőhelyen Egyiptomban
- Szíria új vezetője szerint négy évbe is beletelhet, mire megrendezik a választásokat
- A brit kormányfő is ott lesz az Európai Unió csúcstalálkozóján
- Kína új büntetőtáborokat épít, hogy Hszi Csin-ping folytathassa a tisztogatást
- Joe Biden már bánja, hogy visszalépett az elnökválasztásról
- Újabb repülőbaleset: landoláskor gyulladt ki egy gép Kanadában
- Váratlan fordulat Amerikában: egymásnak estek a republikánusok
- Sosem látott jelenséget észleltek a dél-koreai reptéren a katasztrófa előtt
Az EU csúcs döntéshozó szervének, az Európai Tanácsnak az elnöke kemény, komor hangulatú beszédet tartott hétfő este az Európai Néppárt gazdasági témájú rendezvényén Brüsszelben. A konferencia témája – „Az EU a jövő világgazdaságában: vezetni, vagy hagyni, hogy mások vezessenek?” – a lengyel politikus legpesszimistább gondolatait ébresztette föl.
A kérdésre, hogy Európa hagyni fogja-e, hogy mások vezessék a jövőben, azt válaszolta: minden „attól függ, milyenek a vezetőink, és hogy képesek-e együttműködni.” Ezután keményen kikelt a populizmus ellen, amely szerinte semmi újat nem hoz, csak visszatérést jelent a megosztottság, nacionalizmus és autokrata uralom katasztrofális politikájához.
„A legbriliánsabb gazdasági elképzeléseknek sincs semmi hasznuk, ha a politikusok megfeledkeznek a kötelességeikről. Vagy, ami még rosszabb, ha olyan politikusok és ideológusok törnek előre, akik megkérdőjelezik a liberális demokrácia alapjait. Európa szomszédságában már ez történik. Hadd tegyem hozzá, hogy ezek a politikusok és ideológusok már most is közöttünk vannak, és a hagyományos elitek gyengeségei éltetik őket.
Megtaláljátok őket a saját soraitokban. Nem érdekli őket a válság, a válságot csak érvként akarják használni a demokrácia egy alternatív, illiberális változata mellett. Jól megértik egymást olyan külső hatalmakkal, amelyek megvetnek minket, európaiakat. És egyáltalán nem törődnek vele, hogy Európa globális gazdasági vezetővé válik-e, mert irritálja őket, hogy Európa politikai entitásként létezik.
Orbánnak üzent?
Nem nehéz kiolvasni a sorok közül egy Orbán Viktornak szóló üzenetet, aki az illiberális demokrácia Európa-szerte leghíresebb szószólójává vált az elmúlt két évben. Orbán Viktor 2014 nyarán Tusnádfürdőn fejtette ki, hogy „a liberális társadalomszervezési elvekkel, módszerekkel szakítani kell”.
Tusk mostani mondatában külön érdekes, amikor a „saját soraikról” beszél, mert mindketten a jobbközép Európai Néppárt tagjai.
Európai politikusokat azonban Tusk nem említett név szerint. Egy európai néppárti forrás szerint Tusk a Fideszen kívül címezhette a sorait régi lengyel belpolitikai riválisának, a konzervatív Jog és Igazságosság pártnak, akik tavaly ősszel leváltották Tusk pártját, és vitatott intézkedéseket vezettek be: szorosabb állami irányítás alá vonták a közmédiát és szűkítették az alkotmánybíróság mozgásterét. Vasárnap a magzat védelméről szóló törvény szigorítása, azaz a tervbe vett teljes abortusztilalom ellen tüntettek Varsóban.
Az Európai Parlament (EP) emberi jogi bizottságában az is szóba került, hogy a jövő heti plenáris ülésén ismét vitára bocsátják a lengyel kormány reformterveit, három hónappal a lengyel miniszterelnök előző strasbourgi szereplése után. Szerdán döntenek a napirendről.
Az Európai Bizottság első alelnöke, Frans Timmermans kedden Varsóba látogatott, ahol azt nyilatkozta: lehet, hogy nem lesz szükség újabb hivatalos lépésekre a brüsszeli ellenőrző testület részéről a lengyel kormány ellen, mert úgy tűnik, hogy Lengyelország alkotmányos válságát párbeszéddel is meg lehet oldani. A Bizottság január közepén kezdte el vizsgálni a lengyel jogállamiságot az alkotmánybíróság működésének megváltoztatása miatt.
Tuskot ugyancsak aggaszthatja, hogy Görögországban a radikális baloldali Sziriza jutott hatalomra, hogy Spanyolországban hónapok óta nem tudnak stabil kormány alakítani, és hogy Oroszországgal szemben láthatóan nem tudnak közös nevezőre jutni az uniós országok.
Egy, az Európai Parlamentben dolgozó néppárti munkatárs azért is furcsállta Tusk kifakadását, mert az elmúlt hónapokban
Márciusban egyenesen felszólította az EU-ba igyekvőket, hogy ne jöjjenek Európába, és ne kockáztassák életüket és pénzüket a semmiért.
Orbán és Tusk korábban nagyon jóban voltak
Orbán Viktor és Donald Tusk kapcsolatára rálátó európai tanácsi forrásunk szerint korábban nagyon jó viszonyt ápolt a két vezető politikus. A volt lengyel kormányfő azonban nehezen viselte, hogy a legnagyobb politikai riválisai, a konzervatív-euroszkeptikus Jog és Igazságosság (PiS) párt vezetői Orbánt éltették. A magyar miniszterelnök közeledése Moszkvához (például a paksi atomerőmű bővítése kapcsán) szintén alááshatta a jó együttműködést, de nem csak Tuskkal, hanem a Jarosław Kaczyński nevével fémjelzett PiS-szel is.
2015-ben Orbán kiállt amellett, hogy Donald Tuskot válasszák meg az Európai Tanács élére, de addigra Tusk már úgy érezhette, hogy máshol kell szövetségeseket keresnie.
„Azt hiszem, tisztában vannak azzal, hogy saját helyzeteik foglyai, de ez alapján a beszéd alapján úgy érzem, Tusk ezt már egyre kevésbé tudja megbocsátani Orbánnak” – mondta szakértőnk.
Tusk nem éppen derűlátó
Tusk már januárban igen borúsan nyilatkozott Európa jövőjéről. Akkor azt mondta: kevesebb, mint két hónapunk van arra, hogy irányítás alá vegyük a menekültkérdést, különben összedől a belső határellenőrzés nélküli Schengen-övezet. Szerinte az EU, mint politikai projekt végét is jelenti, ha a nem jutnak dűlőre a kontinens vezetői.
Ehhez hétfő este egy sor aggasztó jelenséget fűzött hozzá: „Gondolták volna egy évvel ezelőtt, hogy az amerikai elnökválasztás egyik esélyese azt mondja majd: lehetséges, hogy elengedjük a NATO-t. Lehet, hogy a NATO feloszlik, és ez rendben van?”
Elkeserítette az is, hogy minden elképzelt számnál több politikusról derült ki vasárnap, hogy offshore cégekben érdekeltek, de különösen, hogy a számára legfontosabb ember, „Leo Messi” neve is előkerült a Panama-dokumentumokban.
Azzal fejezte be a beszédét, hogy még Margaret Thatcher sem jósolta volna meg, hogy valaki előáll a brit kilépés ötletével az Európai Unióból, amikor 1975-ben azt mondta: „Európa sokkal nagyobb esélyt ad nekünk a békére és biztonságra a világpolitikai bizonytalanságban.”
Szóljon hozzá az EUrologus Facebook-oldalán!