Befuccsolt a magyar kormány ellen indított polgári kezdeményezés
További Eurologus cikkek
- Majdnem 20 százalékkal csökkent a GDP Spanyolországban, Olaszországban és Franciaországban
- 30 ezer betegnek juttat koronavírus-gyógyszert az EU
- Az EP jelenlegi formájában megvétózza a tagállamok alkuját, az egyik ok a jogállamiság
- EU-s költségvetésről, jogállamiságról vitatkoztak az EP-ben: elégedetlenek a képviselők
- Az EP nem ért egyet a költségvetési alku jogállamisági részével és a forráscsökkentésekkel
- Az amerikai nagykövet lehetséges utódja: Szégyen, amit Pressman tett
- Csaknem ezer halálbüntetést hajtottak végre Iránban egy év alatt
- Orbán Viktor osztrák szövetségese megerősítette, kivel tervez koalícióra lépni
- Donald Trump bejelentette, hogy igényt tart Grönlandra
- Radikális váltás Németországban: a bűnözőket és terroristákat a lehető leggyorsabban kitoloncolják
- A magyar kormány reakciójában Pressman személyes, pitiáner bosszújáról beszél
- Szankciós listára tette a távozó amerikai kormány Rogán Antalt
- Bejelentette lemondását a dél-koreai közlekedési miniszter a Jeju Air katasztrófája miatt
- Újból letartóztatási parancsot adtak ki a dél-koreai elnök ellen
- Két holttestet találtak egy repülőgép futóművében az Egyesült Államokban
Tavaly októberben indult az aláírásgyűjtés Európa-szerte „a magyar kormány egyre önkényesebb politikája miatt, melynek megfékezése érdekében az Európai Unió nem tudott megfelelő intézkedésekkel válaszolni, számos emberi jogokat védelmező szervezet elmarasztaló jelentései ellenére”. Az „Ébredj, Európa!” című uniós polgári kezdeményezés azt kérte volna az Európai Bizottságtól, hogy indítsa el a „hetes cikk” szerinti jogállamisági vizsgálatot a magyar kormány ellen.
Hetes cikk
Az Európai Unióról szóló szerződés 7. cikke egy konzultációs folyamatot indít be az EU-s kormányokat összefogó Tanács és egy olyan tagállam között, ahol fennáll az egyértelmű veszélye annak, hogy sérülnek az unió alapvető értékei. Mik ezek az értékek? Az emberi méltóság tiszteletben tartása, a szabadság, a demokrácia, az egyenlőség, a jogállamiság, valamint az emberi jogok – ideértve a kisebbségekhez tartozó személyek jogait – tiszteletben tartása. „Ezek az értékek közösek a tagállamokban, a pluralizmus, a megkülönböztetés tilalma, a tolerancia, az igazságosság, a szolidaritás, valamint a nők és a férfiak közötti egyenlőség társadalmában” – mondja ki a szerződés. Ha a több körös konzultáció ellenére is sárba tiporják az alapvető európai értékeket a renitens tagállamban, akkor EU-s csúcstalálkozót hívnak össze, ahol büntetést szabhatnak ki: például megvonhatják a tagállam szavazati jogát az uniós miniszterek tanácsában.
A kezdeményezés arra kívánta felszólítani az EU-t, hogy védje meg a demokráciát Magyarországon és ösztönözze a magyar kormányt az Európai értékekhez való visszatérésre.
Az aláírásgyűjtés beindítása óta lezajlott viták azonban elgondolkodtatták a szervezőket, és végül arra jutottak, hogy „egy Európai Polgári Kezdeményezés nem a megfelelő eszköz ezeknek az összetett és érzékeny kérdéseknek a kezelésére. Ezért úgy döntöttünk, hogy kezdeményezésünket lezárjuk.”
„Az elmúlt hónapokban Orbán Viktoréhoz hasonló politikát képviselő kormányok és mozgalmak jutottak hatalomra illetve alakultak meg más európai országokban. Ez szomorúan igazolja eredeti meglátásunkat: hogy az európai értékek magyarországi fenntartására vonatkozóan a hazai politikai pártok illetve az EU intézményrendszerének tehetetlensége hozzájárult további, Európa mai kihívásaira leegyszerűsítő válaszokat szorgalmazó populista mozgalmak gyarapodásához” – írják a honlapjukon.
Az “Ébredj, Európa!” kezdeményezésnek soha nem állt szándékában, hogy bármely EU tagállam polgárait kiközösítse vagy megbélyegezze
és sajnáljuk, hogy egyesek, főleg Magyarországon, ezt így értelmezték” – teszik hozzá.
Megjegyzik, hogy az Európai Bizottság Lengyelországgal szemben beindította a “Jogállamiság védelmét szolgáló kereteljárását”, Magyarországgal kapcsolatban erre soha nem került sor: vagyis kettős mércét alkalmaznak.
Megfelelően meghatározott kritériumok hiányában az a döntés, hogy az EU milyen esetekben indítja el a fent nevezett eljárást, túlságosan függ politikai alkudozásoktól, és ez inkoherens döntéshozatali gyakorlatot eredményez.
A politikai alkudozások tárgyává vált ad hoc vizsgálatok helyett olyan korai figyelmeztető rendszerre volna szükség, amely az összes tagállam tevékenységét vizsgálja, az adott kormányok politikai hovatartozásától függetlenül, áll a nyilatkozat végén.
Szóljon hozzá az EUrologus Facebook-oldalán!