Négy EP-frakció követeli, hogy jogállamisági feltételekhez kössék az uniós pénzek kifizetését
További Eurologus cikkek
- Majdnem 20 százalékkal csökkent a GDP Spanyolországban, Olaszországban és Franciaországban
- 30 ezer betegnek juttat koronavírus-gyógyszert az EU
- Az EP jelenlegi formájában megvétózza a tagállamok alkuját, az egyik ok a jogállamiság
- EU-s költségvetésről, jogállamiságról vitatkoztak az EP-ben: elégedetlenek a képviselők
- Az EP nem ért egyet a költségvetési alku jogállamisági részével és a forráscsökkentésekkel
- Moszkva terve félelmet kelt a Pentagonban, azonnali cselekvést sürgetnek
- Horvát kormányalakítás – népszavazást tartana a Híd párt a kisebbségi képviselők jogainak korlátozásáról
- Az Európai Unió elfogadhatatlannak tartja a külföldi ügynökökről szóló georgiai törvényjavaslatot
- Összeesküvés-elméletek szerint Soros György pénzeli az Izrael-ellenes tüntetéseket
- Felszámoltak egy telefonos csalásokat elkövető európai bűnszervezetet
- Tényleg Kína hozza tető alá a tűzszünetet a Hamásszal?
- Ismét ítéletidő csapott le Dubajra, járatokat töröltek
- Az Európai Bizottság vizsgálatot indított a Wizz Air és több más légitársaság ellen
- Botrány lett a CPAC Hungaryn elhangzott egyik beszédből, törölte a Youtube
- Ha túl akarunk élni, az egész világrendet fel kell forgatnunk
Az Európai Parlament négy frakciójának vezetője közösen írt levelet Charles Michelnek, az Európai Tanács elnökének és többek között azt kérik, hogy az uniós források kifizetését kössék a jogállamisági feltételek teljesítéséhez.
A dokumentumot Ujhelyi István MSZP-s EP-képviselő tette elérhetővé Facebook-oldalán, azzal a megjegyzéssel, hogy „Orbán Viktor állandó háborúja és Brüsszel-ellenes propagandája miatt Magyarország súlyos pénzektől esik, illetve eshet el a következő években.”
A levelet az Európai Néppárt, a Szociáldemokraták, a liberális Megújuló Európa és a Zöldek frakcióvezetői írták alá.
Ez azért is fontos, mert ezeknek a képviselőcsoportoknak együttesen abszolút többségük van az Európai Parlamentben, márpedig az EP hozzájárulása is szükséges az uniós büdzséhez, más szóval vétójoguk van. A levélben többek között ez olvasható:
Ezúton is szeretnénk megerősíteni, hogy szükséges egy új mechanizmus létrehozása az EU-s költségvetés védelmében ott, ahol a jogállamiságot nem tartják tiszteletben, vagy rendszerszinten fenyegetik az európai értékeket.
Ezen túlmenően a frakciók ragaszkodnak ahhoz, hogy a költségvetésből a jelenlegihez képest ne jusson kevesebb a mezőgazdasági és a strukturális alapokra. Márpedig az elképzelések szerint éppen ez az a két terület, ahonnan jelentős forrásokat vonnának el. Ez érzékenyen érintené Magyarországot, mert a mostaninál akár 20-25 százalékkal is kevesebb lenne a magyar borítékban. Ugyanakkor a következő időszak költségvetésének központi eleme a klímavédelem lesz, de több pénz jut majd védelemre, innovációra, kutatásara és a migrációval kapcsolatos kiadásokra.
Az európai állam- és kormányfők tanácsát február 20-ra hívta össze Charles Michel, itt szeretnének döntést hozni. Jelenleg folyamatosan zajlanak a kétoldalú tárgyalások a Tanács elnöksége és a tagállamok között. Az uniós csúcson az Európai Parlament elnöke, David Sassoli is részt vesz, és a négy frakció levelében foglaltakat képviseli majd.
Az Európai Parlament ezen a héten vitázott a költségvetés tervezetéről, ahol a Fidesz részéről Deutsch Tamás szólalt fel. A kormánypárti politikus szerint egy tisztességtelen és igazságtalan költségvetési javaslat fekszik a Tanács asztalán, amelyet Magyarország nem támogat.
Magyarország számára elfogadhatatlan, hogy a javaslat a szegényebb tagállamoktól kíván pénzeket átcsoportosítani a gazdagabb tagállamok irányába. Az állam- és kormányfőknek első helyen ezt az igazságtalanságot kell orvosolniuk
– mondta Deutsch Tamás.
Ezen a héten az EU földrajzi területi egységeit képviselő Régiók Bizottsága is elfogadott egy állásfoglalást. Úgy fogalmaznak, hogy a Régiók Bizottsága támogatja azt az elképzelést, amely a „súlyos és rendszerszerű” jogsértések szankcionálásának lehetőségét tartalmazza. Hangsúlyozzák, hogy a finanszírozás csökkentése csak a jogállamiság szisztematikus megsértése esetén elfogadható, és átlátható értékelési folyamatnak kell megelőznie.