A Kulturális és Innovációs Minisztérium állítja, a jogszabályban előírtak szerint járt el a minisztérium az Operaház főigazgatói posztjának pályáztatásakor.
„A Kulturális és Innovációs Minisztérium a Magyar Állami Operaház főigazgatói tisztségének pályáztatása során minden esetben a jogszabályban előírtak szerint járt el” – derült ki egy hétfői, a szaktárca által az MTI-hez eljuttatott közleményéből.
A közlemény megerősítette, amit lapunk is megírta, a bizottság Kesselyák Gergelyt találta legalkalmasabbnak a vezetői posztra. A dokumentumban a tárcavezető döntésének indoklása, valamint a szakmai bizottság pályázatonkénti összegző véleménye is szerepelt.
Első körben a szakmai bizottság véleményezte a beérkezett, érvényes pályázatokat, majd javaslatot fogalmazott meg a miniszter részére – írják, hozzátéve, hogy ezután Csák János kulturális és innovációs miniszter döntését két alapvető szempont szerint hozta meg, aki
A közleményben az áll, hogy Csák János miniszter mindkét szempontból (valamennyi jelölt közül) Ókovács Szilvesztert találta a legalkalmasabbnak az Operaház főigazgatói tisztségére további öt évre.
A döntést, az indoklást, a pályázatonként elkészített összegző véleményt, és a szakmai bizottság szavazásának részletes eredményét a törvényi előírásoknak megfelelően, késedelem nélkül, még aznap,
május 26-án nyilvánosságra hozta a minisztérium
– állítják.
A dokumentum az alábbi linkre kattintva olvasható el: https://cdn.kormany.hu/uploads/document/5/55/552/552f806be0a936cd15a1a569d653a2a5a4d054af.pdf
A KIM az Opera nyertes főigazgatói pályázatát szintén a törvényi előírásoknak megfelelően – mint illetékes szervnél – a Pest Vármegyei Kormányhivatalnál elérhetővé tette
– fogalmaznak a közleményben.
Megírtuk azonban, hogy a többi, szintén kulturális intézményt érintő kinevezéssel ellentétben a dokumentumnál nem szerepel a feltöltés dátuma, és formailag is jelentősen eltér például a Nemzeti Színház Nonprofit Zrt. ügyvezetőjének kinevezéséről szóló közleménytől.