Még be sem mutatták, de már atomjaira szedték a kritikusok Jared Leto vámpíros filmjét
Jared Leto és a szuperhősfilmek nem alkotnak szerencsés párost.
Inkább vissza se menjünk 2016-ba, amikor Jared Leto az Öngyilkos osztagban Jokerként tűnt fel, amiért máig kapja a savazást az egyébként Oscar-díjas színész. Leto aztán tavaly csak visszatért a Zack Snyder féle Igazság Ligája rendezői változatában, mint a Bűn bohóc hercege, de az sem volt épp egy combosabb alakítás a részéről.
A Sony azonban nem mondott le a 30 seconds to Mars énekeséről, ugyanis neki adták a MARVEL képregényekből ismert Michael Morbius, azaz az Élő Vámpír szerepét, amit nagyjából 2 éve már látnunk kellett volna, de a koronavírus és egyéb akadályok folyamatosan megakadályozták a bemutatót.
Az elsősorban Pókember ellenfeleként ismert Morbiusról készült film április elsején végre (?) mozikba kerül, azonban néhányan már láthatták a bemutató előtt, és mindent mondtak róla, csak szépeket nem.
A meg nem nevezett újságírók bűnrossznak bélyegezték meg Leto filmjét, amiben 2-3 easter eggen kívül (ezek kikacsintások a rajongók számára más karakterekre például vagy filmekre - a szerk.) semmi értékelhető nincs benne.
A dologról Brandon Mathews, ismert kritikus és a Geeks Worldwide szerkesztője számolt be a Twitteren, viszont konkrétumok nélkül. Ellenben azt elmondta, hogy a filmről csak rosszat hallott kollégáitól.
Hallottam több újságírótól, akik már látták a filmet, hogy unalmas és következetlen, kivéve, hogy rossz. Van benne egy-két jobb pillanat, meg 2-3 easter egg, de inkább nézzétek meg otthon - írta a kritikus.
Azt tegyük hozzá, hogy hiába voltak gyengék a Sony eddigi szuperhősfilmjei, illetve az előzetesek alapján a Morbius sem fogja megváltani a világot, akit érdekel a film az inkább a saját véleménye alapján ítélje majd meg az antihősről szóló sztorit.
(Gamestar)
