A Google március közepén jelentette be, hogy megszünteti a Readert, szinte azonnal szolgáltatások tucatjai jelentek meg, hogy átvegyék a helyét. Ezek némelyike már korábban is létezett, néhányat kifejezetten a bejelentés után kezdtek fejleszteni. Az utódoknak három hónapjuk volt arra, hogy tökéletesítsék szolgáltatásukat, megnézzük, sikerült-e nekik. Elsősorban azokat az alternatívákat próbáltuk ki, amelyekre egyszerű átköltözni, nem kell asztali alkalmazást telepíteni vagy saját szervert használni.

Szolgáltatás	Platform	Jellemzők	Importálás Readerből	Ára
Bloglines	web	Váltogatni lehet reader és widget nézet között. Folyamatosan frissülő listában feedenként is lehet olvasni, de egybe is látható a teljes feed.	Igen	ingyenes
Reeder	Mac, iPhone, iPad	Letisztult olvasó, de még sokat kell fejleszteni rajta	Igen	ingyenes
Newsblur	web, mobil	Klasszikus RSS-olvasó, közösségi élménnyel, megosztással. Majdnem tökéletes, de nem lehet keresni a hírekben.	Igen	ingyen korlátozott funkciók, teljes ára 24 dollár/év
Netvibes	web	Klasszikus RSS-olvasó. Váltogatni lehet reader és widget nézet között. Nem kereshető.	Igen	ingyenes
The Old Reader	web	A Readert utánozza, közösségi élménnyel, megosztással. Nehézkes használat.	Igen	egyelőre ingyenes, de a jövőben lehetnek fizetős szolgáltatásai
Bazqux	web	Letisztult olvasó, könnyen megosztható linkek, teljes cikket mutat. Kereshető.	Igen	30 napig ingyenes, utána 9-30 dollár/év az előfizetés
Yoleo	web, mobil	Letisztult olvasó, de még sokat kell fejleszteni rajta. Csillagozással megjelölhetők hírek.	Igen	ingyenes, de évi 9 dollár adományt elfogadnak
Multiplx	web	Pintereses kinézetű, különböző szempontok, például frissesség, mappák szerint rendezhetők a hírek.	Igen	ingyenes
Feedly	mobil, böngésző plugin	A Google Readerre épül, az egyik legnépszerűbb alternatíva, magazinos, feedes jelleg kombinációja.	Igen	ingyenes
Feedstripes	web	Magazinos jelleg, saját feedekből összeállítva. Magyar fejlesztés, hiányzik a klasszikus rss-olvasó nézet.	Igen	ingyenes

A Google Reader erősen minimalista rss-olvasó volt, nem voltak látványos elemei, egyszerűen a legjobb hírolvasásra alkalmas eszköz volt. Emiatt főleg azok használták, akik nagy mennyiségben fogyasztották a híreket, gyorsan akarták végigpörgetni a nap legfontosabb eseményeit, bejelentéseit, egy helyen akarták tudni az összes fontos hírforrást.

Sokan az utolsó pillanatig kivártak, talán abban reménykedtek, hogy a Google meggondolja magát. Vagy talán abban, hogy megjelenik a tökéletes olvasó, amely egyesíti magában a Reader összes előnyét és még további remek újdonságokat ad mellé. Egy néhány hete végzett felmérés szerint a felhasználók hetven százaléka még nem talált megfelelő alternatívát. Húsz százalékuknak fogalma sincs, mivel helyettesítik a Google olvasóját. Ugyanakkor nyolcvan százalék mondta azt, hogy fontos neki egy rss-olvasó használata. A Digg nem reprezentatív felmérése szerint a felhasználók nyolcvan százaléka még mindig naponta belép a Google Readerbe. Negyven százalékuknak több mint száz feedje van.

Vannak persze olyanok is, akik már a bejelentés pillanatában léptek és migrálták összes adatukat, feedjüket. Ennek köszönhetően a Feedly például a napokban jelentette be, hogy már több mint 22 millió regisztrált felhasználójuk van (a bejelentés utáni első 48 órában már félmillióan regisztráltak náluk). Arról nincs hír, hogy ezek közül mennyi az aktív és aki tényleg náluk maradt, hiszen a volt Reader-használók több szolgáltatást is kipróbáltak ahhoz, hogy megtalálják a nekik leginkább megfelelőt.

Az alkalmazások többségéről elmondható, hogy a Readert próbálják utánozni, ami egyáltalán nem meglepő, hiszen ezeket a felhasználókat szeretnék magukhoz csábítani. Az egyik legjellemzőbb példa erre, hogy szinte az összesnél használható a j és a k billentyű navigáláshoz, hírek közötti lépegetéshez.

Vannak olyan olvasók, amelyek követik a hagyományos formákat és listába szerkesztett feedeket adnak. Néhány szolgáltatás próbálja újraértelmezni a feedolvasást és kész magazinokat ad a felhasználónak. Mindkettőnek van létjogosultsága, de másra lehet használni. A hagyományos értelemben vett olvasókat munkára vagy akkor, ha keresünk valamilyen hírt a közelmúltból. Akkor is hasznosak, ha egy adott oldal valamennyi hírét át szeretnénk futni, vagy mindenevők vagyunk, minden hírt látni akarunk.

A magazinos forma inkább lazább böngészéshez jó, amikor megadott szempontok alapján válogatott híreket szeretnénk szépen elrendezve megkapni. Ezek a szolgáltatások általában taníthatók, így egyre relevánsabb híreket válogatnak össze az alapján, hogy mit szeretünk olvasni. A Flipboard, Zite, News360 alkalmazások tipikusan ilyenek, itt nem a feedek alapján válogatja le az alkalmazás a kész újságot, hanem témakörök alapján ajánl cikkeket, majd hosszabb-rövidebb tanulási folyamat alapján kialakul az a magazin, ami tényleg érdekli a felhasználót.

Az utódjelöltek majdnem mindegyikénél egy kattintással importálható az összes feed a Google Readerből. Néhány alkalmazás megbonyolítja leendő felhasználói életét és csak xml-fájllal importálhatóak a feedek a régi alkalmazásból. Ebben a Google nem állít akadályt, a Takeout szolgáltatással minden adat lementhető az olvasóból.

Az alternatíváknak jó esélyük van arra, hogy milliókat nyerjenek a felhasználókból. Egy a napokban publikált kutatás szerint a Google Reader felhasználóinak tíz százaléka hajlandó lenne évi 20-45 dollárnyi összeget kifizetni egy jó szolgáltatásért. Ehhez persze bizonyos szolgáltatásokat is elvárnak, mint a címkézés, offline olvasás, más alkalmazásokkal való integráció, kereshetőség.