Európai Bizottság: A migránsoknak segítséget nyújtók nem követnek el bűncselekményt
További Eurologus cikkek
- Majdnem 20 százalékkal csökkent a GDP Spanyolországban, Olaszországban és Franciaországban
- 30 ezer betegnek juttat koronavírus-gyógyszert az EU
- Az EP jelenlegi formájában megvétózza a tagállamok alkuját, az egyik ok a jogállamiság
- EU-s költségvetésről, jogállamiságról vitatkoztak az EP-ben: elégedetlenek a képviselők
- Az EP nem ért egyet a költségvetési alku jogállamisági részével és a forráscsökkentésekkel
- Matteo Salvini odaszúrt egyet az Európai Bizottságnak
- Kiderült, miért omlott le a tragédiát okozó előtető az újvidéki állomáson
- A tűzszünet semmit nem old meg, csak elodázza a közel-keleti válságot
- FBI: bombatámadással fenyegették meg Donald Trump kabinetjelöltjeit
- Véget ért Marine Le Pen tárgyalása, de csak márciusban derül ki, indulhat-e a következő elnökválasztáson
- Fény derülhetett Amerika hírhedt gépeltérítőjének kilétére
- Az elmúlt évek legnagyobb támadását indították a szíriai kormány ellen, az orosz légierő segít visszaverni a lázadókat
- Még csak pár órája lépett életbe, de máris megsértették a tűzszüneti megállapodást Libanonban
- Mindenki menekül a fővárosból, rablóbandák vették át az uralmat Haitin
- Donald Trump szerint atomháború lett volna, ha ő nincs jóban Kim Dzsongunnal
A mostani ad hoc megoldásokat állandó mechanizmusokkal kell felváltani, ez a következő Európai Bizottság célkitűzése is – jelentette ki Michael Shotter, az Európai Bizottság belügyi főigazgatóságának migrációért felelős igazgatója az Európai Parlament Állampolgári Jogi Bel- és Igazságügyi Bizottsága (LIBE) előtt, ami meghallgatást tartott a Földközi-tengeri mentő és kutatóakciókról.
Kiemelte, hogy a tengeri mentéseket nemzetközi egyezmények szabályozzák, ezek alapján minden hajónak és hajósnak kötelessége a mentés, ezt nem lehet semmilyen nemzeti jogszabállyal felülírni. Ez azt is jelenti, hogy aki életet ment a tengeren, azt később ezért nem lehet felelősségre vonni. Az igazgató szerint előremutató, hogy nemrégiben Máltán több tagállam megegyezett a migránsokkal kapcsolatos teendők elosztásában, azonban arra van szükség, hogy ebből minél több nemzeti hatóság kivegye a részét. Shotter megköszönte a tengeri kutatásban és mentésben résztvevő civil szervezetek segítségét, azonban úgy véli, nagyobb koordinációra van szükség. Mint mondta,
A MIGRÁNSOKNAK SEGÍTSÉGET NYÚJTÓK UNIÓS JOGSZABÁLYOK ALAPJÁN NEM KÖVETNEK EL BŰNCSELEKMÉNYT – SEM A TENGEREN, SEM A SZÁRAZFÖLDÖN.
Azt is megemlítette, hogy a líbiai folyamatos válság nagyon nehézzé teszi a helyzetet, nemrégiben az egyik menekülttábort is légicsapás érte.
Az előzőeket megerősítve Molnár Tamás, az Európai Alapjogi Ügynökség képviseletében azt mondta, hogy a tengeri életmentés nem egy humanitárius jog, hanem a nemzetközi jogba mélyen beleágyazott alapvető kötelezettség, amely elől a hajózók nem térhetnek ki.
Ott volt a meghallgatáson Carola Rackete is, a See-Watch 3 nevű mentőhajó kapitánya, aki júniusban 53 tengerről kimentett migránssal a fedélzetén több mint két hét hányódás után az előző belügyminiszter, a szélsőséges Ligát vezető Matteo Salvini döntésével szembemenve, engedély nélkül kikötött Olaszországban. Ott azonban az olasz hatóságok őrizetbe vették. Rackete elmondta, hogy a nyári mentőakcióját megelőzően nagyon sok tragédiát látott a tengeren.
Láttam a holttesteket lebegni a vízben, nagyon sokan meghaltak. Az egymásba kapaszkodó holttesteket szinte nem lehetett szétválasztani. Három gyerek, közöttük egy egészen kicsi is a halottak között volt. Az anyja viszont még úgy ölelte a csecsemőjét, mintha még élne
– emlékezett vissza. Aztán a See-Watch 3 esetével kapcsolatban feltette a kérdést: „Hol voltak önök akkor, amikor mi segítséget kértünk? Minden elképzelhető média segítségével, diplomáciai csatornákon, kértünk segítséget és kerestünk egy biztonságos helyet, ahol kiköthetünk.”
Beszéde végén Racketét felállva tapsolták a képviselők. Persze nem mindenki. Több olasz, Salvinihez tartozó képviselő ugyanis nagyon keményen támadta a hajóskapitányt. Annalisa Tardino például ezt mondta Racketének:
Önnek köszönhetően gyilkosok, bűnözők érkeztek Olaszországba, akik megerőszakolják a nőket, és csak Matteo Salvini ellen akart érvelni, nem az emberiesség mellett. Ön tudatosan lábbal tiporta az olasz jogszabályokat és veszélyeztette a munkájukat végző egyenruhásokat. Hogyan lehet ön egy hős, amikor lábbal tiporja egy bátor, befogadó, katolikus nép jogát?
Egy másik képviselő pedig azt mondta, hogy Racketének nem az Európai Parlamentben, hanem a börtönben lenne a helye. Sok képviselő ezekért a mondatokért elnézést kért Racketétől, a bizottság elnöke pedig elmondta, hogy a képviselői szólásszabadságot tiszteletben kell tartani, de nem azért hívtak ide vendéget, hogy sértegessék.
Hidvéghi Balázs fideszes EP-képviselő azt mondta, hogy az NGO-knak nem szabad taxiszolgáltatásként működniük, mert megsértik a törvényeket, ez veszélyes és rossz példát mutat. Hidvéghi szerint ez egy üzenet az afrikaiaknak, hogy jöhetnek Európába, a civil szervezetek pedig nem vehetik át a parti őrségek szerepét.
A meghallgatáson vita alakult ki arról, hogy mit jelenthet a biztonságos hely fogalma, ahol a migránsokat partra lehet tenni. Többen ugyanis azt javasolták, hogy vigyék vissza őket Líbiába, vagy Tunéziába, a hajóskapitánynak azonban egyértelműen biztosnak kell lennie abban, hogy az adott helyen nem fenyegeti veszély a túlélőket, sőt, alapjogaikat is tiszteletben fogják tartani.
Ebben a témában a LIBE bizottság egy állásfoglalást készít el, amelyről várhatóan még ebben a hónapban az Európai Parlament plenáris ülése is szavazni fog.